扶不扶演示文稿.ppt

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011年10月2日在长沙市井湾子农贸市场旁边,74岁的老人何达雷跌倒在地上,头部已开始流血。这时26岁的胡峰立即跑过去,将素不相识的老人扶起来,然后借钱打车送老人去医院并还垫付了医疗费。当记者闻讯来到医院时,何达雷老人还躺在病床上拨打各个媒体的电话,希望有记者来报道胡峰。他希望借这种方式表达对小伙子的感激之情,也希望传播这种良好风气。他说:“这种好的种子,应该广为撒播。” 南京彭宇案 2006年11月20日上午,南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车时被撞倒,彭宇称下车的时候见老人摔倒,将其扶至旁边,并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院,还垫付了200元的医药费。当彭宇离开以后,却被告知要赔偿医药费用,据徐老太称她是被下车的市民彭宇撞倒的。2007年1月4日,徐老太将彭宇告上了法庭,9月3日,判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费共计45876.36元。 天津许云鹤案 2009年10月21日上午,许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶,在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时,恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏,之后王老太倒地受伤。 2011年6月16日,天津市红桥区人民法院就此事作出判决,许云鹤被判决承担40%的民事责任,赔偿王老太108606.34元,其中包括残疾赔偿金87454.8元。 法院判决的理由是,“不能确定小客车与王老太身体有接触,也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有4、5米,在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。 在武昌白沙洲长江村一名年约六旬的老人走在菜场路上,突然一头栽倒在地,俯躺地面一动不动。附近几家商户上前喊叫询问,但老人一言不发,没有任何反应。围观者越来越多,但人群中没人认识倒在地上的老人。其间,有人打算给老人翻身查看情况,但很快被人以“惹事上身难得说清楚”给劝止了。约两小时后,见老人仍旧没有动静,路人拨打电话报警。110民警及120急救人员赶到后,发现老人已经身亡。 产生“扶不扶”的原因 一.老人方面: 1.大部分老人没有医疗保险; 2.老人们的经济条件有限。 产生“扶不扶”的原因 二.路人方面: 1.事不关己,高高挂起; 2.担心承担责任; 3.不会救,爱莫能助。 如何解决 1.我们应自觉履行社会责任、不记代价与回报,体现尊老爱幼,发扬奉献精神; 2.老人被扶起时应保持良知,不要阻断了正能量的传递; 3.政府应健全相应的法律法规制度,使人民有法可依,同时,塑造正确的民族价值观,不要一切向着钱; 4.媒体应多做宣传、舆论监督。 助人为乐原本是中华民族的传统美德,老人倒地扶不扶,本来是一个很简单的问题,可是,就在金钱的驱使下,就在和平安宁的今天,却成了困扰人们的一个大问题。送人玫瑰,手有余香,伸以援手,播撒爱心。其实,老人倒地该不该扶,本应不是问题,只要每个人都有一颗正直的心,所有的问题就都会迎刃而解了。只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。期待着,有一天,老人倒地扶不扶,变成永远的过去。 这人倒了咱不扶,这人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不起来了!

文档评论(0)

4477704 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档