[数据中心U位级资产管理方案SmarRack.pptVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[数据中心U位级资产管理方案SmarRack

数据中心U位级资产管理解决方案 SmarRack Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. IT资产定位与盘点现状 人工盘点 2.4G标签 效率非常低下 漏检率与错检率高 人工成本非常高 效率低下 漏检率与错检率高 人工成本高 标签寿命短,长期投入高 无法准确的定位IT资产的具体位置 容易误报 扫码盘点 资产位置信息需手工记录,错误率高 资产位置信息需手工记录,错误率高 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 大型IDC运维中面临的问题 理想的方式是按需购买,但是复杂的运维过程使得IDC只能一次性购买冗余的设备,许多设备处于空闲状态。 设备利用率 过长的生命周期使得电能效率降低。 多余的设备运行会消耗大量的电能。 PUE 设备位置全靠人工记录,错误率高 80%故障修复的时间都消耗在寻找故障设备。 故障恢复 时间 IDC 需要改进 的问题点 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 运维效率改善的瓶颈 运维效率低 缩短设备生命周期,改善效率 需要频繁的设备上下架和迁移,物理位置记录的错误 限制了运维的执行 1. 一项IATAM的会员调查表明85%的资产跟踪准确率已经高于行业平均水平 1 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 运维效率的核心问题 IDC效率低 运维效率 达不到 资产跟踪 和定位 设备利用率低,PUE低,故障时间长 是表面现象 无法快速、准确地定位和跟踪设备 是核心问题 运维过于复杂,容易出错,无法突破 是直接原因 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. SmarRack模组解决了什么问题 IT部门 1、精确定位每个设备的物理位置 2、提升机架的利用率 3、快速找到IT设备或空位 结果:提升运维效率、提高了运营质量、降低PUE、省钱 财务部门 1. 实时监控IT资产的账面价值 2. 保证资产盘点准确 3. 防止不必要的扩容 结果:提高管理透明度、节约投资、降低管理的风险 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 资产定位模组技术对比 被动式RFID 1. RF信号互相干扰,造成信息不准确。 2. 需要严格校正标签距离,部署成本高、维护成本高。 3. 能耗高。 SmarRack 1. 数码人专利技术,U位级精准定位。 2. 自动吸附式操作,使用方便。 3. 低功耗,超长寿命、用户体验佳。 4. 部署成本低、维护成本低。 主动式RFID 1. 主动式RFID资产定位是区域级的定位,无法满足数据中心 需要定位到U位级的精确定位。 2. 标签寿命较短,需要定期维护、维护成本较高。 3. 服务器多放置在金属架内,RFID信号被屏蔽。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 定位精确度 部署费用 维护费用 能耗 干扰 前期投入 被动RFID 不准确 读头之间相互干扰,标签距离太近 高 需要对每个标签位置进行校准 较高 高 强 高 SmarRack U位级 精确定位到指定的U位 低 低 低 无 中 U位级定位技术对比 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0

文档评论(0)

caiyl9924 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档