探析城镇化对农村居民消费的影响.docVIP

探析城镇化对农村居民消费的影响 　　【摘要】目前，扩大内需是我国保持经济增长的重要决策。农村居民消费严重不足是制约内需启动的关键。本文分析了城镇化促进农村消费增长的作用机理，并且运用我国1990年-2012年的数据进行了实证分析，证明了城镇化对于促进农村消费增长、消费结构升级具有积极效应。 　　【关键词】城镇化，农村居民消费，机理分析，回归分析 　　一、引言 　　在后金融危机时代，受国际经济低迷的影响，我国的对外贸易受到了较大的影响。面对内需与外需、投资与消费之间的失衡状况，经济转型迫在眉睫，由出口拉动向内需拉动的转型是中国经济发展的必然选择。根据发达国家的发展经验来看，工业化创造供给，而城镇化创造需求。城镇化在扩大需求方面发挥的作用是比较显著的。有研究指出，如果我国城镇化率提高10～15个百分点，未来5～10年的居民消费率就有望从35%提高到50%，即提高15个百分点，而最终消费率可由不足50%提高到60%。我国农村居民消费严重不足是启动内需的严重阻碍，而城镇化是扩大我国农村居民消费需求的重要突破口。本文对城镇化促进农村消费增长的作用机理进行了分析，并且根据1990-2012年的相关数据对城镇化与农村消费的关系进行了实证分析。本文所用数据来源于中华人民共和国国家统计局网站和中经网统计数据库。 　　二、城镇化促进农村消费增长的作用机理分析 　　城镇化主要从以下三个方面促进农村消费增长： 　　（一）城镇化有利于农民收入水平的提高。在我国农民收入水平低和增长慢是制约农村消费的关键。城镇化的建设将带来大量的就业机会，而且伴随着资金、技术的涌入，行业的发展（尤其是服务业）将会带来大量的就业岗位，解决农村剩余劳动力的就业问题，增加农民的工资性收入。同时，城镇化能有效促进农村生产的工业化，提高农民生产效率，形成规模经营。这些都能提高农民对于收入的预期，进而提高即期消费的比例。 　　（二）城镇化有利于改善农村消费环境，拓展农村市场。长期以来，由于消费成本的制约，农民很难享受到城市消费市场的服务与质量。而且信息的闭塞导致农村消费市场上假冒伪劣产品充斥，再加上配套设施和产品售后服务质量跟不上，制约了农村消费向更高层次的发展。城镇化进程中基础设施建设力度的加大将改善交通、水电、通讯、医疗卫生以及文教娱乐设施条件，有利于降低农村居民的消费成本，大幅提高消费的效率和质量。而且城镇化会促进农村商业、信息业、文化娱乐业等的发展和完善，为耐用消费品的推广和普及创造条件，拓宽农村市场。现代化的消费品将有更多的机会进入农村，提升农民的生活消费层次，有利于消费结构的优化和升级。 　　（三）城镇化有利于消费结构的优化和升级。城镇化能够较好的实现城乡的对接，从消费领域来说，它能够促进农村居民消费观念的改变，优化农村产品供需结构，从而促进消费结构的升级。现阶段农村居民节俭、滞后消费的观念是农村消费增长的主要内在制约，而城镇化的过程是城市文化和社会生活方式辐射农村的过程。根据杜森贝利的相对收入假说，消费水平不仅受收入水平、消费习惯的影响，还与周围人们的消费水平有关，即周围消费环境对其有正的“示范效应”。在城镇化的过程中，城市居民的消费习惯将对农村居民消费产生积极的示范作用，在收入水平提高的基础上，再加上示范效应的作用，农村居民消费必然会从生存性消费逐步转向发展性消费，而精神文化方面的需求将会增加。 　　三、城镇化对农村消费的回归分析 　　本文通过1990年-2012年的城镇化率对农村居民消费水平的回归分析来研究城镇化对于农村消费水平的影响。以X表示城镇化率（%），Y表示农村居民消费水平（元），得到以下回归方程： 　　Y=-4441.875+182.109X 　　该回归方程的判定系数为0.885。采用F统计量对回归方程的显著性进行检验，计算得F=160.989，观测的显著性水平P0。给定显著性水平，由于，因此拒绝原假设，可认为Y（农村居民消费水平）与X（城镇化率）之间的线性关系显著。城镇化率每提高1个百分点，农村居民消费水平平均提高182.109元。 　　接着本文通过对1990年-2012年的城镇化率对农村居民家庭恩格尔系数的回归分析来研究城镇化对于农村消费结构的影响。以X表示城镇化率（%），Z表示农村居民家庭恩格尔系数（%），得到以下回归方程：Z=81.240-0.841X 　　该回归方程的判定系数为0.969。采用F统计量对回归方程的显著性进行检验，计算得F=652.828.，观测的显著性水平P≈0。给定显著性水平？琢=0.01，由于P？琢，因此拒绝原假设，可认为Z（农村居民家庭恩格尔系数）与X（城镇化率）之间的线性关系显著。城镇化率每提高1个百分点，农村居民家庭恩格尔系数平均下降0.841个百分点。 　　根据回归分析结果，我国