英国DAS气管拔管南(英国DAS气管拔管指南(.doc

管拔管是麻醉的高风险期。拔管时发生的绝大部分问题性质都比较轻微，但是这些小而多的问题也可能导致损伤甚至死亡。在许多国际性的气道管理指南中都提及过拔管策略，但是都未进行细致而深入的讨论，而且其策略的重点主要集中于困难气道患者的气管拔管。2012年，英国困难气道学会更新了成人围术期气管拔管安全管理指南。该指南讨论了拔管期和恢复期可能出现的问题，并提出了拔管策略和方法。它着重于强调计划和准备工作，并包括临床上使用的技术和拔管后处理建议等。本文对该指南部分内容进行选译，结合之后的指南解读一文，供广大麻醉医师学习与讨论。　　目前很难有对每位患者实施“一刀切”的拔管策略，但普遍认为，良好的准备是气道管理及为每位患者实施合理拔管策略成功的关键。指南的核心内容是它的基本原则。指南提出，拔管是一个选择性过程，计划和实施操作非常重要，目标是确保氧供不中断，避免气道刺激，并且需要指定备案，使得拔管有退路，在拔管失败能后快速有效地恢复通气或进行重插管。指南提出的拔管步骤包括以下四步：一、计划拔管（Plan Extubation）　　拔管计划应该在麻醉诱导前制定，并在实施拔管前进行全面审查。该计划应该包括气道和一般危险因素评估，回答以下问题可以帮助麻醉医师在制定策略前判断拔管是“低风险”还是“高风险”：第一，是否存在气道危险因素，例如在诱导时气道是否正常；气道是否发生变化。第二，是否存在一般危险因素。　　低风险拔管（处理流程如图1）是指比较一般的拔管，这种气道在诱导时期表现正常，一直到手术结束也保持正常，并且不存在一般危险因素。高风险拔管（处理流程如图2）是指可能存在潜在并发症风险的拔管，其气道风险因素包括：第一，术前困难气道与饱胃；第二，术中气道恶化（血肿、水肿和手术致解剖异常）；第三，术后插管／气切受限（颌骨内固定、颈椎内固定等）。 二、拔管准备（Prepare for Extubation）　　所有拔管前准备的最终目标是气道的优化，常规因素的评估都是为了保证具备成功拔管的所有条件。拔管计划、拔管前准备都是为了将拔管的风险降到最低，而且这两个步骤都必须在拔管之前完成。麻醉医师应该在手术结束时，拔管前重新做最终评估和气道因素优化，这个重新评估最终决定着拔管计划以及决定拔管失败时重新插管的方案。最终评估必须按照以下顺序执行：上呼吸道：拔管时必须保证患者的面罩通气，水肿、出血、血凝块、创伤、异物以及气道受损伤可以通过直接或间接喉镜评估。麻醉医师必须牢记，未拔管前直接喉镜的检查可能会留下过份乐观的结果，一旦拔管，气道水肿可能会很快发生。喉部：气囊漏气试验可以用来评估是否存在水肿，临床上若无气囊漏气试验则不能保证安全拔管，当气囊漏气试验检查出存在气道水肿时则不能安全拔管。肺功能定量评估气囊漏气试验非常灵敏，但缺乏特异性。　　下呼吸道：下呼吸道损伤，水肿，感染和有大量分泌物等情况也是重要的拔管禁忌证，如果患者插管困难或者术中氧供不理想，胸片可以用来排除支气管插管、气胸、外科手术造成的肺气肿或其他肺部病变。　　胃扩张膈肌上抬会抑制呼吸，如果此时需要通过面罩对上呼吸道进行加压通气，必须经口或经鼻置入胃管来减压。如果气道恢复计划还包括进入声门下气道，那么患者颈部活动度等条件也必须做出评估。　　最终评估和一般因素的优化：必须完全拮抗残余肌松作用从而最大限度地提高患者的通气能力，气道保护反射恢复也很重要，可以清楚上呼吸道的分泌物。推荐使用外周神经刺激器使得TOF恢复到0.9以上以减少拔管后气道并发症。加速检测比视觉观察TOF反应更准确。Sugammadex（选择性肌松药结合剂）比肌松拮抗剂新斯的明能更可靠地拮抗罗库溴铵的作用（还有一部分拮抗维库溴铵的作用）。心血管不稳定因素必须被纠正，同时保证体液平衡，患者的体温、酸碱平衡、电解质和凝血功也需维持在一个很好地状态且镇痛完善。　　最终评估和一般因素的优化：拔管是一个选择性的过程，必须在严格的监控标准下有控制的进行，必须准备好再次插管的设备和帮手。麻醉医师，外科医师和整个手术团队之间的沟通发挥了重要的作用，边上队员的帮助对“有风险的”患者是必须的。三、进行拔管　　任何拔管技术的应用都必须保证氧供，以下拔管考虑的一般因素与“低风险”组和“风险”组患者都相关。　　建立氧储备（预给氧）：围手术期解剖和生理变化可以反应气体交换情况，且使得拔管前的预氧化至关重要，为进行麻醉诱导，拔管前预给氧的目的是最大限度的增加肺内氧储存量，使呼出氧浓度提高到0.9以上，并尽可能的接近吸入氧浓度。尽管有研究显示，吸纯氧增加了肺不张，但其临床意义尚未确定。拔管时，最大限度的氧气储存使得在患者呼吸暂停时能继续摄入氧，因此吸纯氧是被推荐的。　　患者体位：没有证据可以证明我们能够通用一种拔管时患者的体位，但拔管时对于头高