BO与OracleBIEE产品对比v1..docVIP

产品体系结构比较 　 BO Oracle BIEE 多数据源的集成 语义层能同时连接多种数据源。 前端只能访问单一数据源。 统一的产品架构 BO采用统一的架构、统一的WEB界面提供了所有类型的BI应用。 OBIEE由一系列收购的工具松散的耦合而成，并非统一的架构。 安全性 能够对整个系统进行统一的安全性定义。 需要在不同的BI工具中单独进行安全性定制，无法在不同工具间进行同步。 在企业关键BI需求上BO 与 OBIEE对比 BI关键需求 BO OBIEE 统一的BI平台 报表和深层分析无缝整合 统一Web界面 唯一元数据 BO BI 是一个统一的、完整的架构，整个系统具有统一用户、统一权限、统一和统一的门户 Oracle是首次尝试将Siebel Business Analytics Platform，Hyperion BI and Oracle Business applications三者整合在一起， 它还不是一个经过项目检验的、成熟的BI平台。 OBIEE中不同的功能模块拥有不同的WEB界面(例如：Presentation Services Web 界面和Oracle BI Publisher 界面)，现在WEB界面中只是通过链接将他们生硬的连在一起。 OBIEE拥有多个元数据， Oracle BI Server、Oracle BI Publisher、 Presentation Services 都分别拥有独立的元数据库。 经市场证明的企业级性能 支持64位 7*24小时的高可靠性 智能集群 负载均衡 BO 完全支持64位的系统，包括64位的Windows 2003、HP-UX、Linux Red Hat、Linux SUSE等。 BO具有智能的集群功能， 它的群集是一个全部激活的对等配置，系统是作为一个统一的逻辑平台共同承担负载。 BO不仅能在相同的操作系统间配置集群，还能跨系统配置集群。例如，在UNIX服务器和Windows服务器间配置集群。 通过配置集群BO系统能够实现负载均衡，达到7*24小时的高可靠性。 OBIEE 并不真正支持64位的Linux平台，它需要32位的处理器模拟器。 OBIEE采用主从模式的集群架构，虽然从服务器出现故障不会影响整个系统，但主服务器的故障则会影响整个集群系统，因此OBIEE并不能真正支持7*24小时的高可靠性。 在集群的环境中Oracle BI Server必须重启才能获取变化的元数据。而且在配置集群的时候，必须手动为每个BI Server手动安装和维护配置文件，以及同步服务器的时钟等。 可重用的元数据层 统一的元数据 可重用的元数据 面向对象的元数据 BO BI拥有一个统一的元数据。BO BI在这个统一的元数据基础上提供了统一、一致的数据视图。 BO报表中的提示、筛选等都可以保存为一个报表对象，在多个报表间重用。 OBIEE Plus 缺乏统一的元数据库。它共有三个元数据库，BI Server、Presentation Services、BI Publisher Server各有一个元数据库。各个功能模块间无法完全共享元数据信息。 报表中的提示作为报表的属性保存在元数据中，无法在报表间共享，不具备可重用性。 交互的所见即所得Web界面 完全交互的报表，任何浏览器上都是零脚本下载。 Web上所见即所得的文档编辑和设计界面 全球最漂亮的交互式易表盘，支持FLASH以及假设分析。 实时离线的交互式仪表盘，与PPT整合以及在线多维分析。 BO在WEB界面中提供了所见即所得编辑功能。所有的功能都是通过HTML和脚本来实现，无需下载任何插件。 BO的Dashboard提供了大量的交互控件，如单选/多选按钮、滑动条、下拉菜单等，在用户和仪表盘之间提供了丰富的交互功能。 Oracle BI Answers 和 Oracle BI Interactive Dashboards不提供所见即所得的环境。当用户在浏览报表结果的时候，不能同时编辑仪表盘或报表。如果想修改仪表盘，用户必须返回 Answers。 OBIEE的Dashboard与用户的交互功能比较弱，只支持少量交互控件。 不支持假设分析以及网页不支持向上钻取，只能回跳。 不支持离线仪表盘。 多级安全机制 支持LDAP 支持SSL 通过单点登录和其他任何安全框架集成 不用的用户运行同一个报表会得到不同的数据 单元格级的安全控制 BO 采用集中的、基于 LDAP 的安全管理机制。整个系统拥有统一的用户管理机制，统一的权限控制机制。并且，BO可以同时支持多种LDAP系统。 在数据安全方面BO能够实现单元格级控制。当多个用户打开同一张报表的时候，每个用户都只能看到与其权限相适应的数据切片。 BO在WEB