审查意见答复及申请文件修改-南宁讲义.ppt

* 不要作出不必要的限制性解释 * * 公知常识，例如是否为本领域中解决该技术问题所采用的惯用手段，或者教科书、工具书教导的技术手段（当审查意见采用对比文件1+公知常识时） * 找出可争辩点（在真空条件下离心）；未评述的可授权权利要求（油炸过程中添加组合物），以及之前未要求保护，但有授权可能的重新撰写的权利要求（保证离心在真空条件下进行的抽真空装置） * 特征部分的限定（两处密封连接）确保离心脱油也是在真空状态下进行的。 * 此修改是将原权5引用权4时的一部分特征加入（不再限定真空度，以使保护范围相对宽一些） * * * * * * * * * * * ? * * * * * * * * * 合法修改：A33，R43.1 * 练习4 在专利局发出的第二次审查意见通知书中仅要求将独立权利要求相对于最接近的现有技术进行划界，代理人对于专利文件的下述修改方式中哪些是允许的？A、修改独立权利要求，使其相对于最接近的现有技术划界。B、除作A中所述修改以外，还对原说明书中的明显文字错误进行了修改。C、除作A中所述修改以外，还删除了原独立权利要求中的一个技术特征。D、除作A中所述修改以外，还增加了一项新的独立权利要求，该新的独立权利要求所要求保护的技术方案记载在原说明书中，但未记载在原权利要求书中。 答案：AB * * * 国家知识产权局专利局 练习5 请从下列选出说法正确的选项: A申请人将原权利要求中记载的“外壳”修改成为“塑料外壳”，原说明书中记载的是“由非导电材料制成的外壳”，修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 B申请人将原权利要求中的“驱动电压”修改成为“驱动信号”，原说明书中记载了“驱动信号可以是电压、电流等”，修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。 C一项进入国家阶段的PCT申请，申请人主动修改时增加了一副附图，该附图仅在该申请的原始提交的国际申请文件原文中有记载，修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 D申请人将原始文本中记载的“同轴心的两个圆柱管”修改成为“同轴心的两个不同直径的圆柱管”，原附图中显示的是大直径的圆柱管里同轴心地套着小直径的圆柱管，修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。 答案：AB * * * 国家知识产权局专利局 在一种物质生产方法的独立权利要求中所限定的某步骤的处理温度是120℃-200℃ ，说明书中给出了120℃和170℃时的实施例。实审过程中，审查员对200℃时能否实现发明目的表示怀疑，鉴于此，在审查意见通知书中提出了120℃-200℃的数值范围得不到说明书支持的审查意见。针对该审查意见，以下哪种答复或修改方式是可能被接受的？A、将权利要求中所记载的处理温度范围改为120℃-170℃B、在说明书中补入处理温度为200℃的实施例C、提交处理温度为200C的实验数据，以证明在200C时是能够实现发明的D、陈述意见，指出说明书的技术方案部分已经写明了处理温度是120℃-200℃ ，故该范围可以得到说明书支持 练习6 答案：AC * * * 国家知识产权局专利局 练习7 当审查员在审查意见通知书中指出某发明专利申请的独立权利要求未得到说明书中具体实施方式的支持时，申请人的以下修改方式哪些是不能允许的？A、修改独立权利要求，根据说明书的记载对其技术特征作出必要的限定B、在说明书中补充新的实施例，使其覆盖独立权利要求所要求保护的范围。C、修改说明书的技术方案部分，使其与该独立权利要求的文字相对应D、删除得不到说明书支持的独立权利要求，将反映了说明书中具体技术方案的从属权利要求上升为独立权利要求。 答案：BC * * * 国家知识产权局专利局 练习8 某申请人就一种水处理方法及其所使用的装置提交了一份发明专利申请，并在提交申请文件的同时将水处理装置的样机送到专利局。在实审过程中，审查员指出，该申请的说明书没有能够对水处理装置作出清楚、完整的说明。针对该审查意见，以下哪种答复或修改方式是可能被接受的？A、补充新的技术内容，使说明书的内容更加完整。B、将样机公开的技术特征补充到说明书中。C、将涉及装置部分的内容删除，仅保留水处理方法的内容。D、陈述意见，说明根据说明书记载的内容，本领域的技术人员是可以实现本发明中的水处理装置的。 答案：CD * * * 国家知识产权局专利局 练习9 申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请进行的下述哪些修改是可以被允许的？A、删除一项或多项权利要求。B、将附图中的词语和注释补入说明书文字部分。C、将仅记载在原说明书摘要中的技术特征增加到权利要求中。D、修改说明书中背景技术部分，使其与独立权利要求前序部分所述技术特征相适应。 答案：ABD * * * 国家知识产