历史评述题1..docVIP

如何写历史小论文 一、历史小论文的评价方式——SOLO分类评价法。 SOLO试题应对策略 1、读材料、理思路：Solo讲求结论出自材料，讲求思维层次的点—线—面—体；由表及里，由此及彼 （1）找出每段材料中的关键词，进而归纳出要点 （2）对所有材料的要点进行归类：并列层面：政治、经济、军事、文化……逆向层面：利/弊、积极/消极、推动/阻碍…… 2、作答： （1）亮明观点正确、错误之后一定要用明确的语句把你的观点表述清楚。要对材料进行提练概括，尽量不要照抄材料原文。 （2）最好能用两个以上材料证明一个观点。不仅提出两个或两个以上的观点，而且能说明这些观点之间的联系，及至上升到理论层面追述其原因或影响。 3、用史实来论证这个观点。史实要注意多角度分析。 思路一：政治、经济、文化、外交、社会生活。 思路二：外因、外因。 思路三：国际因素、国内因素。 思路四：与该事件有关联的多个主体（国家或组织）等。 不同的问题适用不同的思路，在审题时一定要先整出思路再写答案，千万不能想一句写一句。 史实与观点要紧密结合，要准确运用所学的知识，表述要准确，层次要清晰。 4、答题的结构： 第一种：论述题（史实＋评论）； 第二种：论证题（观点判断＋论点＋史实＋理论分析）（论点＋史实＋结论）； 第三种：材料评论题（判断＋史实＋理论分析） 5、用理论来论证这个观点或写总结性语言。（这个结论一定要结合这道题目的内容写出，一般不要照搬政治课所学的原理，但要以政治课上所学原理为思路、为依据，用历史的语言来表达。） 二、高考真题演练 例1:材料 “冲击—反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一。其主要观点为中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部动力；从19世纪中期开始，西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁。 根据材料并结合所学知识，评析“冲击—反应”模式（12分）。 （要求：对该模式赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用史实进行评析，史论结合;最后要有理论提升）参考答案 观点一：我反对这种看法，认为中国社会存在着突破传统框架的内部动力，推动中国近代变迁的主要原因是中国内部原因，论据如下： 鸦片战争前，经济领域里，中国封建社会内部已经出现了近代化的曙光.明朝中后期，在江南已经出现了资本主义生产关系的萌芽，出现了新的生产方式，如果没有西方的侵略，中国自身的资本主义萌芽也会发展为资本主义经济。鸦片战争前，在思想领域，在中国封建君主专制不断加强的明清，已经出现了早期启蒙思想，他们反对封建君主专制，提倡民主，如黄宗羲等人，为近代民主思想的产生奠定了基础。19世纪末民族资本主义的初步发展；资产阶级维新派登上政治舞台；资产阶级维新思想的形成。它们分别为百日维新的发生准备了经济、阶级和思想基础。这些才是维新变法的主要原因，甲午战后，民族危机加剧只不过是百日维新发生的次要原因。 综上所述，中国社会存在着突破传统框架的内部动力；西方的冲击只是促使中国发生剧烈变化的外部因素，而中国近代社会发生变化的主要原因应该是内因，材料观点是西方中心论，存在为殖民主义辩护的动机。 “冲击—反应”模式的主要观点为中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部动力；从19世纪中期开始，西方的冲击促使中国发生剧烈变 化。 观点二：我赞成这种观点。 中国在步入近代以前，政治上，中国封建君主专制制度在明清时期日益强化;经济上，小农经济根深蒂固，阻碍了资本主义萌芽的发展;思想上，明清时期，程朱理学束缚了人们的思想，由此我们看出中国社会确实存在巨大惰性。鸦片战争后，中国战败，在西方的刺激下，中国方知“师夷长技”以自强，进行了洋务运动，从技术方面学习西方，开启了中国的近代化。维新变法运动是在甲午战争后《马关条约》签订，民族危机进一步扩大的情况下，中国资产阶级改良派掀起的一场救亡图存的爱国运动。它起到了思想启蒙作用。在此后中国更多的人追求民主，自由，为中国政治的近代化而奋斗。 　综上，我们可以看出中国社会由于存在巨大惰性，无法独立衍生出近代化，工业革命后，西方的殖民扩张，促使世界各地的联系进一步加强，在全球化的过程中西方国家起着主导作用，而伴随着全球联系的加强，任何一个国家，封闭不是自保的最佳方案，所以必须主动的融于世界，寻求发展的途径。 例2：（16分）阅读材料，回答问题。? 著名史学家陈旭麓先生在其《近代中国的新陈代谢》一书中形象指出：“穷则变，但人们认识‘穷’往往是从头破血流的失败开始的。”就是说，每一次变都是外来侵略推动的产物。近代中国的思想进化，是“欧风美雨”的产物，是西方催化的结果。 陈旭麓先生还说，如果认为近代中国思想进化只是“欧风美雨”的产物，那是大错特错的。这个“欧风美雨”对于风烛残年的中国社会是“和风化雨”