唐宋诗比较研究..docVIP

唐宋诗比较研究中国是诗的国度。从上古歌谣的起源，经历《诗经》《楚辞》到汉乐府民歌，再到梗概多气、志深笔长的建安诗风，穿过正始之音与太康风流，接着是晋宋诗歌和南北朝民歌，最终在盛唐时形成笔力雄壮、气象浑厚之诗，以至于越过“夕阳无限好”的晚唐风韵，见于深析透辟、以意见胜的宋朝诗歌，到这，中国诗歌的发展已经达到一个高潮。然而，唐宋诗歌，在风格情调上有其整体性差异，这早已是诗学界公认的事实。自南宋始，历代诗论家便十分重视二者的比较，且褒抑不一，其中较中肯的评述莫过于钱钟书先生《谈艺录》中诗分唐宋之论述：“唐诗，宋诗，亦非仅朝代之别，乃性格分之殊。天下有两种人，斯分两种诗，唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜”。简单地说就是唐诗重情，而宋诗逐理把握。缘何形成这两种审美追求明显不同的诗歌范型，是深入了解唐宋诗分别的重要环节。但是关于唐宋诗孰劣孰优的问题，历来见仁见智。在此，本文通过唐宋两个不同朝代的社会背景和根据严羽在其《沧浪诗话》中的诗之五法：体制、格力、气象、兴趣、音节为划分，着力从这两大方面对唐诗和宋诗进行粗浅的比较研究。 首先，唐宋诗都深刻体现着各自时代的烙印。由于唐宋两代的政治经济状况、思想修养和文化背景等不同，就造就了两朝的文风各有特色。 一、唐诗有着唐朝社会自由、大度与繁华的情趣。唐诗之昌盛，是由于社会政治、经济、思想、文化诸因素，再加之诗歌本身的发展而形成的。（一）体现在政治体制上。唐朝国力之空前强盛，全国的大一统，民族意志得到极大的伸张，增强了民族的自信心和自豪感。尤其是唐承隋制，实行科举，科举考试以诗赋取士，采取宽松的文化政策。另外，唐朝前期几位君主爱好诗歌，对唐诗的繁荣也有积极的影响。（二）是经济上的繁荣。唐朝统一全国后，鉴于隋朝灭亡之速，加大调整生产关系的力度，采取了补偏救弊的措施，缓和了阶级矛盾，实行均田制，轻徭薄赋，社会经济迅速恢复和发展，经过一百多年，到开元天宝时期，经济繁荣达到巅峰，杜甫曾这样描述当时的盛况：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪皆丰实。九州道路无豺狼，远行不劳吉日出。”由于经济的高度发展，对外交通的四通八达，唐帝国成为各国经济文化交流的中心，中外文化得到广泛深入的交流和融合。而且唐人普遍爱好诗歌，蔚然成风，形成唐诗创作的良好文化氛围。绘画、音乐、舞蹈、书法等艺术的繁荣，亦对唐诗起到一定促进作用。同时，从诗歌自身的发展而言，唐诗继承并发展了《诗经》、汉魏风骨的现实主义优良传统，从《楚辞》中吸取了浪漫主义的精神和创作方法；横扫了齐梁浮靡诗风，且并非全盘抛弃，也汲取了其缘情体物、精工流丽的艺术精华，南北交融，兼收并蓄。因此，唐诗便有了以下三个强烈体现其社会特征的表现： 1、唐诗善言情。虽然，唐人诗如杜甫、韩愈等已有一些议论，但并非主流，其主要表现手法仍是抒情。由于时代环境的影响，唐人作诗多是直抒胸臆，或抒发理想豪情，或寄兴感怀幽怨。如王昌龄“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”的高昂激越；李白“白发三千丈，缘愁似个长”的飘逸豪放；杜甫“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的沉郁等都是唐人抒情的不同手法。在唐诗中，处处可感受到唐人强烈的情感。 2、唐诗多以强烈、激情感受生活。唐人或慷慨激昂,直言胸臆，或深沉委婉，托物抒情，给人一种典雅醇厚、空灵潇洒的感觉。作者在表达情感倾向时多借助具体可感的形象，显得率真蕴藉。 3、唐诗讲究韵律节奏。如温庭筠“鸡声茅店月，人迹板桥霜”式的圆润流畅；白居易“几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥”的生动活泼；李商隐“沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟”式的流丽和谐，都体现了唐诗语言诗化的美学特征。其中语言的明白浅切，无论所运用的修辞手法，或所造所写的艺术境界，都强烈体现出这一特征。 二、宋诗有着宋朝社会睿智、稳重逐理的理趣。在中国诗史上，宋诗继唐诗之后开辟了一个新的时代。宋诗与唐诗并立，开创了另一种诗的审美范型。作为宋文化的重要组成部分，宋代诗歌凝聚了宋文化的全部特质，形成诗歌史上的一段独特存在。宋代诗人不仅有强烈的政治意识，而且对人生、社会、文化有更为深刻的、睿智的理解，透彻的领悟。这主要体现着当时宋朝社会不同于唐朝的另外一面。当然，在经济方面，宋朝依然繁荣发达，但是社会的动荡不安在南宋时非常明显，以至于宋朝的爱国边疆诗明显多于唐朝。就陆游的一万多首诗歌中，爱国题材所占的比例就很大。不过，与前面所列举的唐朝诗歌受社会影响相对应的方面中，宋诗反映社会现实和体现其文学价值方面主要表现在以下三个方面： 1、宋诗善说理，以理趣见长。在宋诗中已少感受宋人的内心情感，代之是议论迭出的笔调和阐发人生中的各种理趣。宋人以诗为武器，议论时事，干预政事。这是宋诗的一个特点。同是讽刺统治者的奢侈享乐，唐杜牧《过华清宫绝句》是直接微讽，而宋苏轼《荔枝叹》却加上议论，体现出宋诗好议论，把说理