山西桑干河流域湿地植被优势种群种间关系研究..docVIP

山西桑干河流域湿地植被优势种群种间关系研究 刘丽艳1，张 峰2, 3 * 1. 中北大学分校, 山西 太原 030008；2. 山西大学生命科学与技术学院, 山西 太原 030006; 3. 山西大学黄土高原研究所, 山西 太原030006 采用χ2检验、Pearson积矩相关系数和Spearman秩相关系数检验研究了山西桑干河流域湿地植物群落的种间关系，分别测定了36种植物，共630个种对的种间关联（或相关）。结果表明1） χ2检验共有79个种对为正关联，16个种对为负关联（P＜0.05或P＜0.01，下同；Pearson相关系数有51个种对为正相关，34个种对为负相关；Spearman秩相关系数有61个种对呈正相关，14个种对呈负相关。2χ2检验不能反映两个种对间的数量变化关系，应用Pearson积矩相关系数和Spearman秩相关系数来刻划种对间的数量变化关系；与Pearson积矩相关系数检验相比，Spearman秩相关系数检验具有较高的灵敏度。3）物种之间正相关或正关联，主要是由于它们具有相近的生物学特性，对生境具有相似的生态适应性和相互分离的生态位所致；而物种之间负相关或负关联，则主要是由于它们具有不同的生物学特性，对生境具有不同的生态适应性和相互重叠的生态位所致。 桑干河流域；湿地植被；种间关系；χ2检验；Pearson相关系数Spearman相关系数 Q948.12+2.1 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2006）06-1278-06种间关系是植物群落重要的数量和结构特征之一，研究种间联结和相关有利于深入了解群落结构、功能、生境类型和群落演替趋势，有利于正确认识群落中各种群与环境因子和其他种群的相互作用。测定种间联结和种间相关能揭示植物种在空间上共同出现或结合的程度，说明植物种是独立分布，还是存在相互吸引或排斥的关系，通常是由于群落生境的差异影响了物种的分布而引起的[1]。本文采用χ2检验、Pearson积矩相关系数和Spearman秩相关系数检验研究桑干河流域湿地植物群落的种间关系，旨在揭示群落内各种群间的内在联系，为湿地管理、恢复与重建及生物多样性保护提供理论依据。 桑干河属海河流域永定河水系。支流恢河源于管涔山庙儿沟，源子河源于右玉高家堡。源子河和恢河在朔州市朔城区马邑汇合为桑干河，流经朔城区、山阴、应县、怀仁、大同等县，于阳高县大辛庄出境流入河北省，主要支流有黄水河、浑河、御河等。桑干河在山西省境内全长250 km，流域总面积17142 km2，年径流量为6.66×108 m3。 桑干河流域属温带大陆性季风气候。年平均气温7 ℃~9 ℃，一月平均气温 –12 ℃~ –10 ℃，七月平均气温22 ℃~26 ℃，≧10 ℃积温3000 ℃~3500 ℃，多年平均降水量350 ~ 430 mm，无霜期140~160 d [2-4]。 桑干河流域湿地主要土壤类型有褐土、灰褐土、栗钙土、草甸土、盐渍土和沼泽土等。 按《中国植被》的区划结果[2]桑干河流域植被可分为两部分：（1）宁武以南属于暖温带落叶阔叶林地带，（2）宁武以北属于温带草原地带。主要湿地类型有木本湿地，包括柽柳（Tamarix chienesis）灌丛、沙棘（Hippophae rhamnoides）灌丛；草本湿地包括高草湿地（芦苇（Phragmites communis）群落、香蒲（Typha spp.）群落、藨草（Scirpus spp.）群落、稗草（Echinochloa colonum）群落），低草湿地（泽泻（Alisma orietalecsam）群落、、水蓼（Polygonum hydropiper）群落、委陵菜（Potentilla spp.）群落、苔草（Carex spp.）群落）；浮叶型湿地有眼子菜（Potamogeton spp.）群落等；沉水型湿地主要有杉叶藻（Hippuris vulgaris）群落等 [2-4]。 1.5湿地类型：桑干河湿地主要有河流湿地、湖泊湿地、水库湿地、沼泽和草甸湿地等。 在群落分布区内，于1996年78月和2003年78月，910月，对桑干河流域湿地植被进行了调查，从桑干河源头，顺流而下，在宁武、朔县、山阴、应县、怀仁、大同等地湿地分布区，包括河漫滩、水库、沼泽、盐渍地等。 采用典型取样法进行取样，灌木样方面积为4 m×4 m、草本样方面积为1 m×1 m的小样方，共取样方121个。记录湿地植物群落的立地水深、生境条件、植物种名、盖度、高度等。 对每个样方分别计算乔木、灌木和草本植物的重要值： 灌木重要值=（相对盖度+相对高度）/200 （1） 草本重要值=相对盖度/100 （2） 在所有样方中共出现101种植物，选