特许经营限制竞争行为法律研究---.docVIP

特许经营限制竞争行为法律研究---【内容提要】从特许经营的概念和表现形式出发，阐明了特许经营限制竞争行为所具有的积极意义　和必要性，在此基础上重点研究了特许经营限制竞争行为的合法范围和条件。指出应当　从受许人现实中所处的弱势地位出发，禁止特许人任意扭曲自由竞争的行为，强调在立　法上把保护受许人的合法权益作为重点。 【摘要题】理论探讨 【关键词】特许经营/限制竞争/立法 一、特许经营限制竞争行为概念及表现形式 特许经营(Franchising)又称作特许专营、加盟经营、特许连锁、特许连营等等，尽管　表述这一概念的名称很多，但其基本含义却是一致的，即指特许人把自己开发的可供转　让的商标、商号、专利和专有技术、经营方式和服务系统，通过契约形式授予受许人使　用，受许人向特许人缴纳一定的特许费用、加盟费和保证金，由受许人独立承担法律责　任和义务，并保留其所有权权属不变的经营模式。从法律上看，它是一种将专利、商标　、商号、专有技术等知识产权的许可与经营模式的转让相结合的法律制度。 特许经营自20世纪中叶产生于美国以来，在全世界获得了快速的发展，现已被广泛地　应用于汽车、加油站、快餐、酒店、超市等行业。据统计，2000年美国特许经营销售额　达8000亿美元，占全国零售市场的40%，美国人每4美元开支中就有1美元是在特许经营　店中消费的。实践证明，在现代市场经济和法治环境下，特许经营以无形资产为依托、　建立现代营销系统、实现低成本扩张，是一种行之有效的产品和服务营销方法，受到了　消费者的欢迎，带动了经济的增长。90年代以来，特许经营在中国也获得了长足的发展　。据不完全统计，至2000年底我国已经拥有特许经营企业410家，经营网点达1.1万个，　营业额近190亿人民币(不含加油站与汽车销售特许经营体系的营业额)。特许经营领域　也已由传统的餐饮业、零售业、美容美发业等向家电、电脑、软件、汽车租赁、教育培　训和健身旅游等行业发展。[1](P4)目前，麦当劳、肯德基等在中国的经营规模越来越　大，已成为家喻户晓的特许经营企业，可以说特许经营已成为一种与我们的日常生活密　不可分的现象，促进了我国经济的发展和就业率的提高。但是，特许经营的发展不可避　免地带来了一系列重要的法律问题，尤其是特许者和受许者双方的权益保障问题需要法　律给予规范和调整，而作为市场经济公平竞争环境下特许经营所特有的限制竞争行为，　是特许者和受许者双方权利义务范围的集中体现，值得进行法律上的探讨和研究。 (一)一般限制竞争行为与特许经营限制竞争行为 一般的限制竞争行为是指市场中旨在阻止、限制或扭曲竞争，或造成上述结果的行为　。表现为经营者借助并滥用经济、技术优势，排挤、限制、支配他人的生产经营活动，　或经营者之间以合同协调或其他方式共谋避免竞争或排斥竞争。限制竞争的行为人在未　提高效率的基础上轻而易举地获取利润，并削弱打击各种有效竞争，不利于社会公共利　益、消费者权益的保护，是市场经济健康发展的障碍。所以一般限制竞争行为是各国立　法管制的对象。 特许经营限制竞争行为是指与一般的限制竞争行为不同的、具有存在的必然性和积极　意义、因而为法律所允许、当事人一方通过协议限制另一方或他人(实践中主要是特许　人对受许人的限制)的贸易和经营自由的行为。与一般限制竞争行为不同，特许经营中　的限制竞争行为为各国法律有限度地允许。 (二)特许经营限制竞争行为的表现形式 特许经营中的限制竞争行为主要包括协议当事人之间的限制和当事人之间对市场其他　主体竞争的联合限制。本文主要研究协议当事人之间的限制即特许方对受许方的限制。　具体而言这种限制主要包括下列情况： 1.固定价格。所谓固定价格实际上就是价格控制，指特许方与受许方通过签订价格协　议等方式，对特许经营产品或者服务价格标准进行限定，不允许受许方自行确定价格，　或者受许方若要对价格进行变动，必须经过特许方的同意。 2.竞争业务的限制。即所谓的竞业禁止。指特许人为保护自身权益以及维护整个特许　经营体系的所有受许人利益，维持特许人或者现有受许人的现有利润水平，要求受许人　不得从事与其竞争的业务。这种限制不仅包括合同期间，有时还延及合同终止后的一段　时期内，不仅包括受许人直接从事某种业务，还包括虽然间接从事某种业务但对特许体　系内的其他受许人形成竞争的活动。 3.搭售。指特许方在销售一种产品或者签订特许权协议时，强制性地要求受许方同时　购买另一种商品的行为。在搭售的情况下，搭售品一般都不是好的商品，受许方因此丧　失了自由选择质量更好、价格更便宜的原料和产品的可能，从而就失去了部分商业赢利　机会。 4.排他性交易行为。所谓排他性交易行为，就是要求受许人只能购买、经营特许人认　可或指定的某些产品或服务，除特许协议