9北美大陆上的新制度导论.ppt

一、松散的邦联 邦联制会造成什么后果？ 人们把当时的美国形象地比喻为“头脑听从四肢的怪物。” ——汉密尔顿、麦迪逊 我们正迅速地临近无政府和混乱的边缘。 … …上层建筑摇摇欲坠… … 将把我们埋入他的废墟。” ——华盛顿 如果你是华盛顿你会如何？ 联邦制与邦联制的区别？ 二、联邦制的巩固——南北战争 林肯的作用为何？其为何受美国人的敬仰和爱戴？ 美国历史上曾出现过国家分裂的危险，最终通过战争方式维护了国家统一，当前中国是否也面临类似的问题？美国的做法给了我们怎样的启示？ 我想你们一定熟悉林肯总 统的一句话，他在演说中曾经 说过，一个“自相分裂的家庭 是站立不住的”。相信经历过 南北战争的美国人民，会充分 理解中国人民反对台湾分裂， 捍卫国家统一的决心。??? ——温家宝总理访美演讲  1.两党制的形成和“驴象大战” 三、两党制 华盛顿之后，美国选举受到政党控制，两党制开始形成 民主党（1828年） 共和党（1854年） 南方种植园主 北方工业集团、西部农场主 两党制什么时候形成的？在不同的历史时期分别代表哪些人的利益？ 形成： 内战前 内战后 得到了多数妇女，老年人等等的支持 得到了男人，白人，年轻人等等的支持 美国的政治选举也被称为“驴象之争” 2、两党制的特点 与总统制相结合 美国的两党组织松散，没有严格 的纪律约束 两党制是美国分权制衡体制中的 重要组成部分 资料：从美国大选看两党政治　　　　　　　　　 民主党和共和党从来没有遇到过强大的对手。虽然也出现过一些重要的第三党，如1968年美国独立党候选人只获得了全部选票的13.5％；1992年亿万富翁佩罗作为独立候选人竞选也未能获得成功。 民主党、共和党一直控制着美国的政治舞台 2000年大选，布什、戈尔相持不下，在佛罗里达展开激烈的计票战。最后由最高法院裁决，终止佛罗里达的重新计票，把布什送进了白宫。无怪许多人开玩笑说，布什不是选出来的， 是最高法院任命的。　　　　　 资料：从美国大选看两党政治　　　　　　　　　 分权制衡无处不在　 2004年3月份，布什轻松开出一张1000万美元的支票，在17个州播放120秒广告。克里阵营推出了120秒的两个竞选广告，在全美19个州播放3个星期，广告总额高达2500万美元。 　　　　　 资料：从美国大选看两党政治　　　　　　　　　 政治选举与金钱政治　 * 这组雕像是美国南达科他州著名的“总统山” ，画面上的四位总统分别是乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、西奥多·罗斯福和亚伯拉罕·林肯。他们见证了美国独立进程、联邦宪法制订、共和制政体确立；见证了美国早期的发展和统一。 第9课 北美大陆上的新体制 一、联邦制的建立：  《1787年宪法》 独立前的北美十三州 《独立宣言》书影 自由女神 1777年6月14日正式使用的美国国旗 概念解读 所谓的邦联制是指有两个或两个以上的拥有独立国家主权的国家，为实现其共同的国家利益而组成的一种松散的国家联盟。各成员拥有独立的内政外交权力，没有全国统一的宪法、军队与财政，政府集中行使的权力极为有限。 新英格兰出现的骚乱，我们商业上的不景气以及笼罩全国各地的那种普遍低迷消沉的情绪，在很大程度上，归咎于最高行政机构的无权。 邦联制对美国带来怎样的弊端？ 英国对美国的商品征收高额关税，并禁止 美国的肉、鱼和奶制品输入英属西印度市场， 邦联国会因无权管理贸易，而不能采取报复性 关税措施来对抗英国和保护本国产业。 —— 引自杨生茂、陆镜生《美国史新编》 经济上：没有统一的关税， 给英国倾销商品可乘之机 政治上：无法保护国家 的利益和主权 1782年，尼克拉上校致信华盛顿：“凭借您的卓越贡献，您完全有资格做这个辽阔大陆的君主。” 华盛顿回信斥责说：“这封信包含着可能降临到我国头上的最大的危害。” 材料三反映了华盛顿怎样的态度？ 坚决拒绝帝制，认为在美国只有彻底的共和体制才能维护战争的胜利果实 当立法权和行政权集中在同一个人或同 一个机关之手，自由便不复存在了。 如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。 孟德斯鸠主张在君主国家立法权应该委托给人民代表机关，国王只应该是行政机关的首脑，司法权则应该属于陪审法庭。 ——孟德斯鸠《论法的精