求助數据分析.docVIP

求助数据分析！！！ 今天来了一批零件，测了其中 一个关键尺寸，规格为20.5+-0.2,测得的数据如下：20.48,20.49,20.51,20.29,20.48,20.50,20.49,20.51,20.48,20.4720.51,20.52,20.47,20.51,20.49,20.48,20.51,20.47,20.51,20.47表面看上去都在规格内，是否就可以合格了呢？想请问大家如何分析这些数据，这个供应商经常出问题，总想找一些比较强硬的证据让他们心服口服，请各位同行帮忙！ 回复 1# kumazhou 的帖子 ? ? 您提供的20个数据如下：20.48,20.49,20.51,20.29,20.48,20.50,20.49,20.51,20.48,20.4720.51,20.52,20.47,20.51,20.49,20.48,20.51,20.47, 20.51,20.47规格为20.5+-0.2。应当是20.30到20.70? ? 提出问题：1、有一个20.29应当是不合格的。为什么说合格？? ? 2、分析要有目的性。您要分析什么？您们是按照什么作为验收准则的？是否仅仅产品的符合性要求，有没有要求他们提供过程能力指数？要求是多少？还是按照PPM来判定验收准则的？ 数据分析! 个人认为:数据分析的主要目的是为了预防不良的产生.比如说:你此次进料检验测试数据在20.47-20.52之间(除掉不合格那个:20.29),对于规格值来讲,均在中心线左右,是非常好的数据.假如有一天,你们的测试数据突然都变成了20.3几的时候,那就要注意了,为什么数据会突然变化,是供应商生产中哪个环节出了问题,还是测试时出现了误差等等.找出其中的原因后并解决,那样才能防止不会出现跑出公差以外的数据了!! 刚才的40.29是没有在规格范围之内的，如果这个供应商的产品老是出现问题的话，就应该从设计规格上面考虑，是否应该将设计公差缩小，进一步保证产品质量 希望知道为什么会出现20.29这一个数据远离其他数据的原因是什么？可在本网站搜索相关资料：PPAP第四版，FMEA第三版，SPC第二版，MSA第三版，APQP第二版。 求助：质量目标统计 关于TS16949公司订了很多质量目标，可是这些目标并没有实际去统计与提交。现在复审得完成这些目标。只好的自己做一个。各位老师可传个模版看看。比如：1。交付产品公里小于300PPM，，QKZ大于，等。 1.定义所宁质量目标的监测方法；2.用控制图评审每月是否达成，如未达成（转第3步）：3.制定纠正预防措施。 行外话题“净化间测试”，有病乱投医 净化间是万级(4级),按照国标要求0.5um的粒子数不能大于352个/立方米,从设备说明书中,我发现该设备显示的数值单位为:个/L问题:? ?1.个/L与个/立方米单位间是否存在1000的换算关系? ?2.计算洁净度是否超标时,是否需要用抽样时间乘以采样流量,得出采样空气体积,然后用仪器测出的粒子数除以求出的空气体积,用这个除出的数与国标相比较.? ? 因本人原来没搞过这方面的东西,还麻烦您能指教,谢谢.有哪位高人指点一下，先谢过了。 UID 41137? 帖子 16? 精华 0? 积分 120? 威望 0 ? 贡献 0 ? 阅读权限 20? 注册时间 2008-8-16? 查看详细资料 管理标准/工作标准是否属于作业指导书？我觉得应该可以是属于的，不过管理标准/工作标准（这个范围好广阔），对于作业指导书我认为对于某个环节、活动、加工动作等提出要求、规范的都可以作为，同时作业指导书与程序有的时候定义并不是那么明显，也可以这样做，某些作业环节也可上升为程序，比如《产品防护作业指导书》经过演变修订也可以是《产品防护控制程序》，作业指导你要看你出的管理标准/工作标准中存不存在作业指导的内容实质，如果有也可以算是，没有就不该算，但这个只是名称上的叫法不同而已。不过在三级文件中还有一些外来的法律法规、产品技术规范、材料规范、零件清单、检验规范、产品图纸、设备说明书、采购合同、包括表单都应该作为整个三级文件层。2、需要受控（没有听说受控的方式是一定要盖受控章），既要防止作废过期文件的非预期使用，也还是应该在规定的时间段内进行保留存档，以便追溯。光根据您说的那些文件的名称往往不能确定文件的内容。如果文件是描述各个职能之间的关系的话，统称叫程序文件。您说的《管理标准》是否是这样的文件？如果这个程序文件只涉及到一个职能的话，往往叫作业指导书。您说的《工作标准》可能是这样的文件。具体的请参考帖子《过程和程序的区别和联系》/viewthread.php?tid=16719highlight=2、不管文件名称叫什么，只要能满足文件使用者要求，不需要去改变