江西財经大学法律硕士研究生学位论文开题报告书.docVIP

江西财经大学法律硕士研究生学位论文开题报告书 姓 名 彭一蕾 专业 法律硕士 研究方向 刑法学 学 号年级 2006级 类别 全日制 论文题目 非国家工作人员受贿罪的研究 论文形式 专题研究 指导教师 黄华生 所研究问题的实践状况： 非国家工作人员受贿罪是刑法修正案新确立的一个罪名，也是实践中多发常见的一种犯罪。随着我国市场经济的日益发展，市场经济越来越需要一只宏观的手来规范自由经济市场所不能解决的一些问题，对于市场规范化的法律就呼之欲出。商业受贿严重扰乱市场经济的公平竞争环境，社会发展深受影响，为此立法机关对商业贿赂行为进行了严格的调整。其中公司非国家工作人员受贿罪就是商业受贿罪中一项强有力的定性针。 但是现实状况复杂多变，立法往往解决不了现实的一些状况，比如说过去的公司企业人员受贿罪主体过于狭窄，针对此《刑法修正案六》就将公司企业人员受贿罪改成了非国家工作人员受贿罪。但是，非国家工作人员到底包括哪些人员，除了过去的公司企业人员，是否还包括非政府部门设立的民间团体、基金会等机构的员工。例如足协会长，裁判等工作人员收受红包，吹黑哨的行为；还有医生，教师等事业单位的工作人员索取或收受他人财物，为他人谋利益的行为；另外外国人在中国的受贿行为如何定性等等，这些实践中出现的问题都亟待解决。 依照《联合国反腐败公约》第15条规定，贿赂可以是任何不正当好处，涵义明显宽于我国刑法中对贿赂范围的规定。中国现行刑法将“贿赂”的内容直接限定为“财物”，把财物之外的利益排除在贿赂内容之外。姜伟认为，像免费提供劳务、装修住房、提供住房使用权、出国出境旅游等财产性利益，只不过是金钱财物的另一种表现形式而已。但是，到底扩大到多大的范围，各界还有争议。按照《联合国反腐败公约》规定，只要索取或者收受不正当好处的行为是与其职务行为相关的，就构成受贿犯罪。而我国刑法第385条规定，受贿罪有两种基本行为形式：一是索取贿赂，即利用职务上的便利，索取他人财物；二是收受贿赂，即利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。对于后者，行为人必须同时具备“收受他人财物”与“利用职务便利为他人谋取利益”两方面的要件，才能构成受贿罪。在司法实践中，“为他人谋取利益”这个要件为预防和打击许多腐败交易带来了不利影响，给司法实践带来很多棘手的问题，甚至可能导致行为人逃脱法网。 这些都是非国家工作人员受贿罪在具体实践中遇到的疑难问题，需要明确认定，以免给刑事审判带来诸多模糊不清的裁判。立法，随着社会经济发展不断在完善以迎合新的情况发生，但是为保证法律的稳定性，我们更应该做的是如何能解释法律，理解法律，而不是频繁的更正法律。 所研究问题的理论研究状况： 非国家工作人员受贿罪由它的前身公司、企业人员受贿罪修改而来。对于公司、企业人员受贿罪，我国法学界进行了一系列研究；《刑法修正案（六）》对原公司、企业人员受贿罪修改之后，学者们又对新的规定进行了有益的探讨。关于该罪名，有代表性的研究成果主要有：谷福生、苏晓红编著的《商业贿赂犯罪案件——立案·定罪·量刑标准》，吕天奇著《贿赂罪的理论与实践》，陈炜、刘期湘发表于《法学评论》2005年第2期的论文《论公司、企业人员受贿罪“为他人谋取利益”要件取消《联合国反腐败公约》只要索取或者收受不正当好处的行为是与其职务行为相关的，就构成受贿犯罪姜伟认为，在司法实践中，“为他人谋取利益”这个要件为预防和打击许多腐败交易带来了不利影响，给司法实践带来很多棘手的问题，甚至可能导致行为人逃脱法网。很多专家都主张取消这个要件，这不仅可与《联合国反腐败公约》的相关规定保持一致，又可加大打击腐败的力度。陈国庆也认为，这个要件容易成为行为人逃避追究的借口，例如受贿人承认收钱的事实，但否认为他人谋利，或者故意把收受贿赂和为他人谋取利益在时间和空间上分离，形成权力“期权化”熊选国对此有不同理解，他主张“为他人谋取利益”要件应予保留，这有利于突出受贿罪的权钱交易特征，更好地区分现阶段受贿犯罪与违反纪律收受礼金等行为的界限。,索取贿赂行为实施完毕,就是犯罪既遂。换言之,索取贿赂型公司、企业人员受贿罪为举动犯,不存在未遂。第二种观点认为,索取贿赂型公司、企业人员受贿罪存在犯罪未遂,并应以是否收受贿赂作为区分既遂与未遂的标准。 总的来说，非国家工作人员受贿罪还是一个发展中的罪名，各方观点较多，争议大，更需要我们认真的研究理解分析其犯罪构成和犯罪形态，界定与他罪的区别，更大程度的接近立法目的，正确理解罪名的立法价值，以应社会现象之常变。 选题的意义： 《刑法修正案（六）》第7条修正后的《刑法》第163条对公司、