《白流苏与斯嘉丽之人物比较.docVIP

白流苏与斯嘉丽之人物对比 12级中文 赵丽萍 12140011079 摘要：白流苏与斯嘉丽分别是《倾城之恋》与《飘》中的两个女性形象，二人来自于不同文化的两个世界，但不同中又蕴含了许多相同之处，各种因素也从多个方面影响了她们的人生。二人有很强的可比性，性格、爱情的历程以及结局都是本文探讨的重点，但由于每个方面都是不可能是孤立存在的，因此每一方面的阐述又都不仅限于这一方面，而是几个方面互相穿插，构成白流苏与斯嘉丽相对立体的对比。 关键词：白流苏 斯嘉丽 人物对比 白流苏与斯嘉丽，二人都是值得令世人关注的女性形象，二者既有相同之处又有只属于自己的特点，以下将从四个大方面对二人进行对比。 一、生活背景 1 家庭背景 二人的家庭都是没落的贵族，经历了由兴盛到衰落的过程。 白流苏出身于民国没落的贵族家庭白公馆，她的家庭原本显赫，但到了她父亲时便开始衰落。家里人经常因为钱的问题争吵的不可开交，；斯嘉丽是美国南部一位种植园主的女儿，在战争开始之前过着衣食无忧的生活，但战争完全摧毁了她的家园，从前的生活也被打破，她转变了对生活的态度，从一个少女变为了一个坚强的女人，开始维持生计。同时，白流苏与斯嘉丽的父亲都是赌徒，她们的骨子里似乎也带有了“赌”这一特质。 2 战乱时代 她们都经历过战乱，同时战乱也直接影响了她们的命运。白流苏所处的白公馆似乎依旧处在充满二胡声的看似宁静的氛围中，不为所动，而她自身则因为战乱获得了一份真情；斯嘉丽的生活以及家人则完全被战乱所改变，为了生活而选择不同的道路。 3 社会思想 流苏所处的民国时代，已有新思想的传入，然而根深蒂固的却还是中国传统的思想——对男权的从属，流苏则是新思想与传统思想剧烈撞击的产物，这也使得她更加的痛苦；斯嘉丽所处的西方社会，女性则是独立与自由的，具有早期民主主义思想，她在对自身的审视上也与流苏有所不同。 二、性格特征 1果断 二人都是果断的，这应与上文提到的“赌”有所关联。其中，《倾城之恋》中有明确提到“流苏的手没有沾过骨牌和骰子，然而她也是喜欢赌的，她决定用她的前途来下注。”她的“赌”既狠又毒，不给自己留一点退路，前夫打她，她果断提出离婚，虽然离婚在当时的香港应该还是要好好思量的，面对徐太太对她的邀请，她在迅速盘算之后，纵使考虑到范柳原这一层，也毅然决然的答应了徐太太；斯嘉丽的“赌”则是一而再再而三，面对阿希礼对自己的拒绝以及查尔斯对他的求婚，她一气之下便答应了查尔斯，发现士兵闯入自己的家园便断然杀死，为了交税听到弗兰克有钱便立即定下了勾引计划，这些都是她果断的表现。 2内心坚忍 二人面对艰苦的生活，都没有低头。流苏或许显得还是懦弱了些，面对家人的冷嘲热讽，她会难过的流泪，寻求母亲的帮助，然而他最后还是决定要靠自己，不能再在之前的家里呆着，只不过，在她的思想里，靠自己也不过是找到一个靠得住的男人，这也是一个矛盾点；斯嘉丽则更独立一些，她得不到自己爱的人但依然坚持在勇敢的向他追求，虽然她最后发现这种爱并不是真实的，那是后话，面对家园的衰败，她付出努力想尽办法让家园振作。 3自私精明 面对生活的压力，她们不得不成为自私精明的女人，为自己的生计千方百计的找寻出路，尤其在爱情的较量中，流苏表现的尤为突出，不能多一分，也不可少一分的若即若离是她的计策。然而同样都是被迫如此，流苏似乎更像是为别人而活，而斯嘉丽则是为自己而活。这应是社会思想所导致的。流苏的自私精明是源于她想要让四奶奶这类人低头，她想活出个样来给他们瞧瞧；斯嘉丽则是为自己和他的家园而活，在战乱之前，他沉湎于让男人欣赏她的美，后来她嫁给查尔斯无疑考虑到了可以坐着豪华的车回家这一方面，嫁给瑞德也是为了满足自己的虚荣心，用穷人在厂子里做工是因为他们的钱好捞。 三、爱情婚姻 白流苏曾经顺应家庭的旧制度嫁给了一个贵族子弟，然而不久就离婚了，婚后住在娘家，受到各种冷嘲热讽，在一次宝络与范柳原相亲时，由于跳舞在舞场大出风头，与范柳原结下了关系，她是有意为之，想作为她的结婚对象，然而范柳原只把她当情人，但一场香港的战乱却成就了这场婚姻。 斯嘉丽身边有许多垂青于他的男士，而她唯独对阿希礼一见钟情，在她此后三次因物质而产生的婚姻中，她也一直对阿希礼情有独钟，直到最后阿希礼的妻子死去，她才发现对阿希礼的爱不是真爱，而她的第三个丈夫瑞德才是她的真爱，虽然为时已晚，瑞德已放弃了她，然而斯嘉丽却还抱着希望与自信。 二人的爱情与婚姻有许多相似之处，分为三点，并且在这三点中也有各自的不同，在以下阐述时会加入。 1都把婚姻与物质基础挂钩，并作为赌注，满足自身的需求 流苏追求爱情的目的很直接，就是要结婚，并且以结婚作为自己生活的保障，有了范柳原，就有了依靠，自己就不用再回到白家“寄人篱下”，受他们白眼，也可以让四奶奶等一类人好好看看自己是很有本事的。斯嘉丽也是单纯的认为婚姻可