炉渣冶金性能测试实验讲义.docVIP

炉渣冶金性能测试实验报告 院 系: 冶金与资源学院 班 级： 冶105 指导老师： 组 长： 组 员： 实验地点: 安徽工业大学 炉渣冶金性能测试 文献综述 1　目前连铸保护渣的状况 1. 1　国外状况 鉴于连铸保护渣技术在现代连铸技术中的重要地位, 工业发达国家将连铸保护渣技术列入高科技范畴, 各研究所、 高等院校和企业都投入大量人力、 物力进行开发研究。欧洲煤钢联在 20 世纪80 年代末、 90 年代初投入大量资金对保护渣原材料、 基本组成及特性、 在连铸过程中的行为作用和连铸保护渣工业化生产等 17 个项目进行了系统研究, 取得了很好效果, 促进了连铸技术的发展;美国材料协会从 1996 年开始研究和建立连铸保护渣生产和使用技术标准, 大大促进了保护渣技术的发展; 日本和韩国除了进行大量保护渣基础理论研究外, 还不断开发连铸保护渣生产的在线检测和控制技术。这些研究和开发一方面形成了连铸保护渣的产业( 如英国 Foseco、 德国 Metal-lurgica 和 Stollberg、 韩国 Stollburg、 日本板田和品川等一批生产工艺先进、 开发能力较强的连铸保护渣专业化生产厂) , 另一方面大大促进了保护渣理论的深化和提高。 总之, 国外主要进行了三方面的工作: ( 1) 进行保护渣基础理论研究, 其目的是开发出适合各种连铸品种和工艺要求的保护渣; ( 2) 采用了计算机模拟技术及专家系统, 进行结晶器内保护渣熔化特性模拟及保护渣成分设计; ( 3) 建造先进的保护渣生产厂, 生产性能稳定和高质量的保护渣, 并使之商品化, 我国各钢厂进口的保护渣多数从这些厂购进。目前工业发达国家已经做到连铸保护渣系列化、 商品化。 1. 2　国内状况 我国连铸保护渣自 1972 年开始研制, 至今已有 30多年的历史, 已经具有研究开发保护渣的能力, 并建成了一批保护渣生产厂。 除了个别品种的保护渣需从国外进口外, 国产保护渣基本上能满足目前国内连铸生产的需要, 而且在保护渣基础理论研 究方面 有所创 新。如 为解 决高 铝钢、1Cr18Ni9Ti 等高合金钢连铸中出现的保护渣吸收夹杂物和润浸的矛盾, 提出了高碱性、 高玻璃化保护渣的理论, 并应用到生产实践中, 收到良好效果。我国现有连铸保护渣生产厂近 30 家( 初略统计) 。国内许多钢厂都有自己的保护渣生产厂, 如鞍钢、 武钢、 宝钢、 攀钢、 本钢、 济钢、 邯钢等, 研制及生产连铸保护渣, 以满足本企业生产的特殊性和灵活性, 适应钢材市场的多样性要求。 连铸保护渣之所以受到如此重视, 一是因为连铸生产对保护渣的使用性能要求很高, 不同的钢种、 不同的机型要使用不同性能的保护渣; 二是因为连铸保护渣对连铸生产顺行和铸坯表面质量的提高起着关键作用。目前我国应用的保护渣主要是预熔型保护渣, 外形以雾化空心颗粒为主, 国内板坯铸机大部分采用这种渣型。还有部分实心颗粒渣和粉状渣在使用, 但大多用在方坯铸机上。我国在连铸保护渣技术方面虽然取得一些进步, 但与工业发达国家相比还有相当大的差距, 存在着许多亟待解决的问题。 ( 1) 保护渣开发及生产技术人员不足无论是保护渣开发人员, 还是生产厂及钢厂的保护渣技术人员都很缺乏, 有些保护渣生产厂根本没有开发能力, 仅靠模仿和购买保护渣配方维持生产, 跟不上连铸工艺及品种的变化, 影响了连铸的发展。20 世纪 90 年代初期, 我国连铸品种极为单调, 连铸坯产量不高, 保护渣品种也不多, 所以矛盾不突出。而现今, 由于连铸品种的扩大、 连铸比的提高以及对铸坯质量的高要求, 一般钢厂都需要 4～7 种保护渣, 较大的钢厂则需要 10 余种保护渣。 许多钢厂由于缺乏保护渣方面的技术人员,造成连铸保护渣选择不当或使用不当, 引起连铸工艺不顺、 事故不断及铸坯质量差等问题, 甚至由于保护渣的问题使一些品种不能及时投产。 ( 2) 保护渣的检测手段缺乏 目前国内保护渣生产厂普遍缺乏必备的检测手段, 有些生产厂连最基本的熔点、 粘度和化学成分等都不能检测, 全靠经验生产, 造成保护渣的稳定性差, 给连铸生产带来很多困难。 ( 3) 连铸保护渣研究工作比较薄弱 目前我国从事保护渣基础研究的单位不多,保护渣生产厂基础研究缺少技术人员和资金的支持。 特别是合金钢连铸保护渣的研制生产难度大,需求量少, 开发研究工作明显不足。 2　连铸保护渣的发展方向 随着世界连铸技术的迅速发展, 国外在保护渣的研究方面,