《论比较政治学研究中的个案方法.docVIP

论比较政治学研究中的个案方法 摘要：本文的主题是比较政治学研究中的个案研究方法问题，内容则是对这个主题所涉及的主要概念的整体架构性阐述，从整体上对比较政治学中的个案研究方法，进行全面的概略性总结与梳理。这些个案研究法的主要概念包括：其哲学基础，这是从哲学层面考察其根基性的理论基础；其性质和特征，这是个案研究法的整体属性”和“样貌；其类型和选择，这是个案研究法的内容；其局限和超越，这是对个案研究法的自身反思；地位和作用，这是对个案研究法的定性。 关键词：比较政治学；个案研究方法；理论考察 引言 在政治学研究领域，比较研究是最经常运用的方法之一。而在比较研究中，个案研究方法又是应用最广泛的研究方法。比较研究法和个案研究法，对于我国尤其具有重要意义，因为我国经过30多年的改革开放，虽然在国际上具有了巨大的影响力，但仍然是一个发展中国家，在发展上仍然不够均衡。因而运用比较研究法和个案研究法，十分有助于对这个问题的解决。而要对比较政治学研究中的个案研究方法进行有效运用，首先要对这个方法进行整体和深入的把握。本文正是对这个方法的整体和结构性梳理，围绕比较政治学研究中的个案研究方法这个主题，本文全面梳理和阐述了其中的主要内容和概念。虽然是概略性的，但仍有着提纲挈领式的价值。 个案研究法的哲学基础 任何研究方法的哲学基础，都来源于哲学发展史上的思辨和经验实证两大传统，比较政治学研究中的个案研究方法也同样如此。其中，遵循思辨传统的政治学被称为政治哲学，遵循经验实证传统的政治学则被称为政治科学。两个传统虽然有着很大不同，却不是截然对立的，而是各有千秋和长短，各有其不可替代的价值，在政治学研究中是缺一不可的。对待和应用两种传统，也要抱着扬长避短、取长补短的态度，将两者进行有机融合，而不是厚此薄彼、是此非彼。在这种融合和兼用中，马克思政治学思想的影响是重大的，因为他的核心方法论——唯物辩证法，正是对两者所作的最好融合，以辩证的分析方法将思辨和经验实证高度结合为一个紧密联系的整体。对于我国的比较政治学研究和个案研究，唯物辩证法更是最为切合我国国情和方向的哲学基础。 二、个案研究法的性质和特征 个案研究法的性质 个案研究法的性质，便是作为一种方法，它的研究对象是某个有着超出其边界之外的意义的对象；其研究方法，则是对客观世界中的某个具有典型性特征的事件，进行实际的描述和理论的分析[1]。由于个案中的矛盾不仅具有特殊性，也具有普遍性，这就决定了个案研究是通过对具有特殊性的个案矛盾的研究，来提出具有普遍性的理论的一种方法。个案研究不仅仅是一种研究方法，更是一种战略——合理对研究主题进行选择的战略。因为个案研究法的性质，决定了其导向，这种导向则赋予了其研究的重点。这重点便是对所选择的特定主题或国家中的各种因素之间的互动与演化，以及其衍生出的特定场景，进行集中的考察。 个案研究法需要解决的问题，通常包含四个方面：所发生事件的真相，事件发生的准确原因，事件所反映出的特点是否有现有理论所无法解释的，是否能够在事件中分析、挖掘、总结和概括出全新的理论。个案研究的整个过程，便是厘清和解决这些问题的过程。这个过程的实现，则需要经过四个步骤：一是在客观世界中搜索合适的个案，要求是个案需要具有一定的价值和意义；二是对个案的素材进行收集，目的是对个案发生与发展的来龙去脉，进行客观而准确的描述[2]；三是对一个或数个经验性的结论进行归纳总结，结论既可以是对现有理论的支持也可以是否定现有理论而产生新理论，方法是对个案中的各个变量要素进行充分的分析；四是对理论进行检验，看其是否具有普遍适用性，方法是将其在其它不同的确和事件中进行应用。 个案研究法的特征 个案研究法的最大特征，包含着两大重点：一是个案是发生于客观世界之中的，二是个案的各方面材料和呈现是真实可靠的。因为由于被研究的个案往往具有不可复制的特殊性，以及个案研究特定的目的，所以往往对其进行了细致而深入的分析和研究，在这个过程中包含了学术文献的阅读和二手文件的考察，以及实地走访和对相关人员进行访谈，和评定与反应相关人员等。这些都保证了研究结果的客观性和真实性，也决定了个案研究具有着很高的文献价值。 此外，个案研究法还具有另外两个显著的特点。首先是具有广泛性：个案研究拥有者极广的涵盖面，从大处和高处有世界、国家、民族、政治制度、政治领袖、显赫人物等，从小处和低处则有个人权利、个别人物和个人行为等。然后是具有复杂性，在比较政治学的个案研究中，相比于工商管理、法学等其它领域的个案研究，往往没有统一的模式和固定的答案，因而具有相当的复杂性；这是因为其研究的对象具有多样性，以及往往需要进行多案的对比分析。 个案研究法的类型和选择 个案研究法的类型 依据不同的标准，个案研究的类型也有着不同的划分，比如斯特克根据个案研究的目