南宁市城乡居民收支差距分析.docVIP

南宁市城乡居民收支差距分析 　　摘要：南宁市作为广西壮族自治区首府、中国东盟交往的中心地带和北部湾经济区的区域中心城市，近年来经济取得了较快发展，城乡居民收入显著提高，但城乡间的收入差距在逐步扩大，影响社会经济的健康发展。本文以2004年以来南宁市城乡居民收入支出数据为依据，对近10年来南宁城乡居民收支情况进行分析，探寻南宁市城乡居民收支发展规律，为缩小城乡居民收入差距，提高城乡居民消费质量提供参考性依据。 　　关键词：城乡居民；收支差距；收入结构；消费差距 　　一、城乡居民收入差距 　　城乡居民收入一直是社会关注的重点，近年来，随着社会经济的发展，城乡居民收入均保持平稳增长的态势，但受各种因素的影响，城镇居民可支配收入的绝对值增加额要远远高于农村居民纯收入的绝对值增加额。 　　2004年，南宁市城镇居民人均可支配收入为9531元，农村居民人均纯收入为2467元，城乡居民收入差距为7065元，城乡居民收入比为386：1（以农民收入为1）；2013年南宁市城镇居民人均可支配收入为24817元，农村居民人均纯收入为7685元，城乡居民收入差距为17132元，城乡居民收入比为323：1（以农民收入为1）。10年间，南宁市城镇居民人均可支配收入增加15286元，农村居民人均可支配收入增加5218元。可以看出，南宁市城乡居民收入的比值在缩小，但城乡居民收入的绝对值之差却在扩大，从2004年到2013年，城乡居民收入差距扩大了242倍，平均增长率达到103%，贫富差距日趋扩大（详见2004-2013年南宁市城乡居民收入水平及收入差距情况表）。 　　二、城乡居民收入结构分析 　　南宁市城镇居民最主要的收入来源为工资性收入，占家庭总收入的比重一直维持在70%左右，其次为转移性收入，占家庭总收入的比重在20%上下浮动。工资性收入和转移性收入的增加是南宁市城镇居民增收的最主要因素。 　　农村方面，家庭经营收入占纯收入的比重虽然呈下降趋势，但其依然是南宁市农民收入来源中最主要的一项；随着农民务工的增多，工资性收入占农民纯收入的比重在逐步上升。最新数据显示，2013年，南宁市农民工资性收入增加414元，已经成为农民增收的最主要动力，对南宁市农民纯收入增长的贡献率达到456%，超过家庭经营收入（增长382元）的贡献率421%，说明南宁市农村居民的收入结构不断优化，但财产性收入和转移性收入占纯收入的比重仍然较小，占农民纯收入的比重不足10%。 　　三、城乡居民消费差距 　　消费来源于收入，收入的差距在一定程度上决定了消费的差距。因城乡居民收入水平的不同，消费水平也会相应的体现出一定的差异。从近年南宁市消费情况分析来看，南宁市城乡居民的消费支出均呈现逐年增长的态势，但城镇居民的人均消费支出要远大于农村居民，且绝对值差距在呈现不断扩大的趋势。2004年，南宁市城乡居民消费支出比为385：1（以农村消费支出为1），城乡居民消费差距为5425元。到2013年，南宁市城乡居民消费支出比缩小为287：1，但城乡居民消费差距却扩大到11205元，为2004年的207倍。2004至2013年间，南宁市的城镇居民人均消费支出由7329元扩大到17192元，年均增长率为99%，农村居民人均消费支出由1904元扩大到5987元，年均增长率为136%。虽然农村居民消费支出的增幅快过城镇居民，但由于农民消费支出的基数一直较低，短时间内还无法缩小与城镇居民消费支出的差距。 　　四、城乡居民恩格尔系数对比 　　恩格尔系数的计算方法是居民食品消费支出占生活消费消费支出的比重。通过计算发现，2004年以来，南宁市城镇居民的恩格尔系数一直维持在40%上下，最高的为2007年的425%，最低为2012年的391%。农村居民恩格尔系数自2008年以来一直呈现下降的趋势，2012年降至468%。城乡恩格尔系数相关程度较高，且变化趋势较为一致，总体上呈现下降趋势，说明城乡居民生活质量逐步提升，但农村地区恩格尔系数仍偏高，与广西全区农村平均水平40%还有差距。 　　五、城乡居民收支分析基本结论 　　通过上述对比分析可以发现，南宁市城镇居民的工资性收入占家庭总收入的比重较高，大力提高工资性收入对城镇居民增收起着决定性的作用；农村居民工资性收入和家庭经营收入占农民纯收入的9成以上，在稳步提高工资性收入和家庭经营收入的基础上，可从财产性收入和转移性收入上寻找增收突破口。 　　南宁市城乡居民收入和消费支出仍然存在着较大的差距，受城乡收支基数影响，可以预见，在未来的一段时间内，南宁市城乡居民收入绝对差距以及支出绝对差距将持续扩大，且扩大速度相对较快。随着居民收入在不断增长，居民的生活水平不断提高，用于食品消费的支出比例将逐步降低，城乡居民的恩格尔系数将持续下降，但农村居民