WCDMA深度覆蓋方案.docx

WCDMA深度覆盖解决方案WCDMA深度覆盖解决方案蔡伟明 叶明 王建军江苏移动通信有限责任公司【摘 要】文章主要介绍不同场景无线传播环境的特点和覆盖需求的不同，用户对覆盖的期望不断提升以及WCDMA本身的特点（每信道发射功率小、路径损耗大导致覆盖半径小），WCDMA的深层次覆盖显得尤为重要。针对不同场合的点或面的覆盖，采用特殊的技术手段，提出合理的WCDMA深层次覆盖解决方案，解决覆盖盲点、覆盖空洞问题并充分吸收这类区域的话务，缓解网络容量压力，提高网络的服务质量。 【关键词】WCDMA? ?覆盖??解决方案1??前言 目前，由于移动运营商之间竞争的日趋激烈以及用户对覆盖的期望不断提升，对大片区域进行广覆盖已经远远无法满足要求。用户希望他们的移动终端在任何地方都可以使用。因此，3G无线网络在建设初期就对覆盖目标提出了很高的要求。 由于WCDMA是工作在2G赫兹，根据无线传播模型，在一定的范围内，频率越高，损耗越大，3G频段的覆盖能力显著低于2G频段。而且3G系统提供不同速率的多业务，如AMR12.2K的语音业务、CS64k的可视电话业务、不同速率的PS384k业务，不同速率的业务有不同的接收灵敏度、不同的BLER要求和不同的功率要求，因而覆盖范围也不同。2G系统的干扰主要来自于相邻小区的邻频或同频干扰，可以通过频率规划来有效地避免，并且容量与覆盖无关。而3G则是个自干扰系统，干扰主要来自于系统内的用户，且容量与覆盖直接相关（小区的呼吸效应），这也是WCDMA的一个主要特性。 WCDMA无线建网关键问题是覆盖，不同场景覆盖特点需求不同，在考虑深层次覆盖解决方案时，比GSM更需要平衡覆盖、容量、质量之间的固有矛盾，除了考虑WCDMA本身的技术特点外，还需要考虑建网的投资成本、工程实施难易、实施周期长短等因素。比如随着人们生活水平的不断提高，人们对健康和环保越来越关注，这客观上使得无线蜂窝网络的运营商寻找合适的蜂窝站址变得越来越困难；长馈线的损耗带来的影响不仅仅是覆盖方面的影响，最重要的是WCDMA本身容量的影响。 本文首先介绍各种场景覆盖难点及存在问题，包括密集城区、普通城区、室内、郊区等典型场景，并针对典型场景点与面的覆盖，提出合理的覆盖方案。 2??深度覆盖方案探讨 深度覆盖是针对当前传统覆盖方法无法解决网络覆盖需求情况下所提出的，其实质是特殊场合的点或面的覆盖，一方面可以解决特殊场合深度覆盖问题，另一方面可以充分吸收这类区域的话务，缓解网络容量压力。由于3G与2G的不同特征，在解决深度覆盖的方案上也不完全相同。首先介绍不同场景覆盖存在的问题和难点。结合江苏3G测试网现网覆盖情况，针对不同场景提出合理的深度覆盖方案。如表1表1? ?针对不同场景的深度覆盖方案 通过上述特殊场合点与面的覆盖讨论，结合GSM网络覆盖的经验，深层次覆盖一般采用宏站+微蜂窝（分布系统）+分层设计+直放站延伸覆盖，而WCDMA中除了利用GSM中的方法外，更多的采用RRU或无需机房的大功率微蜂窝来弥补覆盖空洞或覆盖盲区。 3 深度覆盖实施案例 3.1密集建筑物居民区和高架测试场景 对于密集居民区及高架覆盖，在采用各种优化手段难以解决的情况下，通过增加RRU解决覆盖空洞或覆盖较差的区域，将MU放在机房，3个RRU分别装在不同测试场景（如爱立信RBS3412设备最多可以1×6RRU或2×3RRU）。 通过爱立信RRU射频拉远设备的覆盖，三个区域都起到了较好的效果，御花园和高架桥完全解决了先前覆盖差的问题，馨泰花园由于楼层密集和WCDMA先天的穿透能力弱的特点，起初效果不佳，经过精细的调整天线工程参数后，效果有大幅度提升，图1是覆盖前后测试结果对比（馨泰小区加载50％的Packet CS64kb/s视频业务覆盖前后测试结果为例，说明测试效果）： ?图1 RRU覆盖前后RSCP、Ec/No分布图 从RRU覆盖后，下行50％加载时CS64k视频RSCP平均增加15dB左右，Ec/No增加4dB左右。 3.2 大型体育场馆深度覆盖案例 大型的体育馆，一般使用有源系统进行室内覆盖以增强信号强度。 本案例中使用3个3G基站，并使用8个光纤直放站来增强信号强度。通过对奥体中心体育馆覆盖较差的区域增加天线或增大天线输出口功率等措施使得整个体育场所有覆盖区域均有明显改善。 但在测试统计中发现呼叫接通率不高，只有67%，于是我们针对呼叫接通率进行优化。使用Agilent E6474A收集Uu口相关数据、Agilent J6800收集Iub口信令以及RTT采集相关数据。通过对所有测试数据的详细分析，发现覆盖主体育场II区的NodeB（奥体1）上行存在严重干扰，平均上行RSSI达到-99dBm。如图2所示： 图2 Node B奥体1基站上行接收干扰 手机侧通过Uu口信令可以看到，手