关于目前猪的疫病和防制中几个问题的探讨南京农业大学.pptVIP

关于目前猪的疫病和防制中几个问题的探讨南京农业大学 郑明球 一、多渠道从国外引入种猪将一些传染病传入我国 改革开放以来，全国各地向国外引进约克夏、长白猪、杜洛克等优良品种的种猪，对改良我国本地猪种，提高生产性能，取得明显经济效益，对养猪业发展有很大推动作用。 ●渠道过多、缺乏统一监管、国外疫情调查欠细致深入。 ●检测技术和手段较落后，无法检出带毒隐性感染猪。 ●1978年传入猪痢疾，1962年传入猪萎缩性鼻炎，当时不是很严重，1984-1989年调查AR血清阳性率达61.8-71%，1987年传入猪传染性胸膜肺炎，1995年传入PRRS，2000年传入PCV2，1970-1991我国香港发生猪水疱病。 ●国家应组织有关单位加速我国猪疫病检测技术研究（诊断试剂盒），国家主管部门，对已研究出诊断试剂盒组织评选，尽快实现国产化、商品化。 二、环境污染对猪场疫病传播，存在潜在危险性和应激的影响 1. 环境污染的现状和危害 ●猪场环境净化设施投入资金比较大，中小型养猪场这项投入几乎没有达标。 ●污染源，隐性感染的猪，猪排泄物粪便、尿、病死猪处理，首先污染了环境。 ●多种病原污染了猪场环境，可通过不同途径传染给其他猪，出现重感染、持续感染和交叉感。 ●污染严重，在猪场形成疫病传播的恶性循环。 ●环境四大要素——空气、水、土壤、食物，它是动物生存不可缺少的物质基础。污染源最先污染就是这四大要素。 ●四大要素受污染后，多种病原潜在于猪场内，如病原在土壤内病原可长期存活，这对猪传染病的潜在危险性。 ●病原微生物数量大，超过机体屏障功能，猪感染后表现发热、食欲不振、精神萎顿，出现病理变化，重者导致死亡。 2. 应激的影响 ●应激源是来自多方面因素和物质：驱赶、打针、运输、噪音、冷热、毒素。 ●热应激，影响猪采食量，降低机体免疫应答，抗病力下降。 ●热应激试验，一组鸡饲养在36℃，湿度75%，ND苗接种。 二组鸡饲养在31℃，湿度56%，ND苗接种 ★ 霉菌毒素的影响 ●降低猪机体免疫功能 ●饲喂母猪会引起假发情，不能掌握适宜配种时间，造成不孕。 ●毒素剂量大时可导致仔猪死亡。 ●以上这些问题，首先是加强对猪场环境净化设施投入，主管部门应给予支持，按生物安全体系标准建场，避免污染环境，有效切断传染链。 ●加强种猪场科学管理制度，检疫、免疫、消毒、病死猪无害化处理、药物治疗、减少应激。 三、高热症状和高致病性PRRS的问题 1. 高热症状病因 ●比较复杂，许多细菌性、病毒性和一些原虫疾病。 ●从流行病学调查和实验室检查，以及动物实验确诊主要病因和次要病因。 2. 各地对高热症状的病因检查 ●上海奉贤区兽医站对15个猪场90份样品，做PCR检测，PRRSV为66.7%，PRV为53.3%，BVDV为40%，链球菌多为继发为66.7%。 ●大北农闫国辉2008年在北京等5个省，检查28个猪747份血清样品猪瘟抗体合格为73%，PR抗体合格率为67.4%，PRRS抗体合格率55.6%，PCV2抗体合格率44.6%。 ●从扁桃体作IFA检查：猪带猪瘟强毒为6.2%，PRRSV+ PRV为14%；PRRSV+PCV2为35%；PRRSV+CSFV为17%。 ●湖南调查2001-2008年，猪瘟和PRRS有上升趋势，多呈重感染，猪呼吸道综合征也逐年上升。 3. PRRS问题 ●该病在我国流行几年出现高致病性变异株，被确认为高热症状主要病原，也研制了灭活苗，各地广泛应用，但还没有得到有效控制，原因何在。 ●杨汉春2006年分离变异毒株，证实可诱导免疫抑制。 ●高致性PRRSV全基因与1996年分离株基因同源性为94.9~95.4%，与2007年分离株同源性97.6~98.2%，说明变异株是多样性。 ●哈兽研从高热症状猪分离PRRSV变异株，在细胞传5代回归35日龄猪10头，2-3天出现发热，持续9-12天，5-19天死亡3头，实验猪100%发病。 ●西农从动物园野猪分离到一株PRRSV变异株，接种40日龄猪3头，5-7天发热，出现呼吸道症状，未见死亡。 ●2009年7月一个猪场，除母猪（包括后备猪），哺乳小猪、公猪不发病外，全场其他猪全发热。发病注射过各种疫苗，高致病性PRRS灭活苗也接种过。结果用4头份猪瘟弱毒苗紧急注射，232头存活189头养到200斤出售。 ●根据上述情况，高热症状是由高致病性PRRSV引起，不是很客观各地出现病情有差异，应进行客观判定，忽视其他病原，结果还是不能有效控制高热症状的流行。 四、疫苗质量和合理使用疫苗的问题 ●应用疫苗对动物群体进行免疫接种，对控制传染病发生和流行行之有效措施之一。 ●质量是指安全性好、免疫原性好、弱毒在使用过程