#附录 第八次数学课程改革简介.ppt

  1. 1、本文档共127页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中学数学教学法研究之 绪论(二) 提 纲 第一节 我国数学教学改革概况 第二节 我国基础教育数学课程改革概要 2.1 “课程标准”与“教学大纲” 2.2 义务教育数学课程的基本内容 2.3 普通高中数学课程的基本内容 小 结 (6)第六次基础教育课程改革 (1981-1985年)这次课程改革首次提出了分科性选修,侧重于文科、理科的两类教育计划,高二分流。从此开始形成高中文理分流的办学形式。 (7)第七次基础教育课程改革 (1986-2000年)这次课程改革首次确立了义务教育课程体系,并开始实施九年义务教育。 回顾我国前七次基础教育课程改革的历史,可以得到如下结论: (1)课程总是随着社会的发展而发展的,课程改革是一种持续的行为,一个不断完善的过程,也是一个问题解决的过程。 (2)对课程的关注也是一个历史的过程,从最早关注学制问题、然后关注教学计划,再到关注教学大纲和教材,但是对课程实施和评价方面的关注不够。 (3)有关课程目标的讨论,还没有涉及。 (4)每次课程改革都对课程结构进行微调,课程越来越专门化和专业化。 (5)课程管理体系的改革还有待于深入。 随着社会的发展和人们对教育需求的不断变化,关于上述问题都需要置于新的历史时期作进一步的思考,特别是教育如何满足21世纪的要求。由此,催生了第八次课程改革。 (二)关于第八次课程改革 2001年6月教育部发布了《基础教育课程改革纲要》,由此拉开了共和国历史上第八次课程改革的帷幕。同年《义务教育阶段数学课程标准》(实验)由北京师范大学出版社出版;2003年《高中数学课程标准》由人民教育出版社出版。 下面对第八次课程改革的历程作一点简要回顾。 1. 第八次课程改革的进程 第一阶段:课程理想的萌芽及其酝酿阶段 (1996-1998年) 第二阶段:课程文件的研制、出台与实验准备 阶段(1999-2001年7月) 第三阶段:义务教育课程实验与高中新课程方 案形成阶段(2001年7月—2004年) 第四阶段:义务教育课程反思、全面推广与高中 新课程实验阶段(2004年7月——2010年) 第五阶段:课改进入一个新的发展阶段(2011年—) 义务教育新课程 2001年 42个实验区 0.5%-1% 2002年 570个实验区 18%-20% 2003年 1642个实验区 40%-50% 2004年 2576个实验区 70%-90% 2005年 起始年级全部进入新课程 高中课程改革的推进 2004年 海南、广东、山东、宁夏四省区 2005年 江苏 2006年 福建、浙江、安徽、天津、辽宁 2007年 北京、黑龙江、 吉林、陕西、湖南 2008年 江西、山西、河南、新疆(新疆兵团) 2009年 河北、内蒙、湖南、云南 2010年 除广西外全部进入新课程 2001年9月,义务教育数学课程标准开始在国家实验区进行实验。 2005年秋,全国小学和初中的所有起始年级进入新课程。 教材的编写、选用开始形成新的机制,基于课标的新教材已形成多元化局面。 2.形成教材选用机制,促进教材多样化 (1)高中数学教材 共六个版本: 人民教育出版社(A) (刘绍学) 人民教育出版社(B) (高存明) 首都师大出版社(严士健) 湖南教育出版社(张景中) 江苏教育出版社(单墫) 湖北教育出版社(齐民友) (2)初中数学教材 北京师大出版社 (马复等) 华东师大出版社 (王建磐等) 人民教育出版社 (林群等) 浙江教育出版社 (范良火等) 山东教育出版社 (展涛) 江苏科技出版社 (杨裕前) 湖南教育出版社 (严士健等) 安徽教育出版社 (3)小学数学教材 北京师大出版社 人民教育出版社 西南师大出版社 河北教育出版社 江苏教育出版社 山东教育出版社 课程所、人教社(五四学制) 3.新课程体系构建的运行机制 设计过程 在课程标准的实验过程中,教育部曾进行过三次较大规模的调研,2004年11月专门针对义务教育课标的使用进行过一次大规模的调研与讨论 2005年,由义务教育数学课标引发出一场大争论。 4. 2005年关于课程改革的学术论争 2005年3月初,北京“两会”上姜伯驹、刘应明两位院士对数学课标的意见。 新闻媒体、民间会议、网络上的讨论沸沸扬扬。 教育理论界的学术争论(王策三、钟启泉,新课程的理论基础,素质教育)。 一些课程标准受到质疑(语文、科学、物

文档评论(0)

daixuefei + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档