第三章化学补偿控制和pH对反应性的影响..docVIP

第三章 化学补偿控制和pH对反应性的影响 引言 以水作为冷却和慢化剂的反应堆的反应性随运行温度和功率水平的升高变化，为保持压水反应堆长期输出功率，初始装料量应超过最小临界需要量，即保持一定的过剩反应性，以补偿燃料消耗和裂变产生的中子毒物如氙和钐的积累等因素引起的反应性降低。在堆芯装量初期。过乘反应性相当高，以后随着反应堆的运行逐渐降低。早期压水堆反应性的控制完全由中子吸收截面高的材料组装成控制棒和可燃毒物棒来完成。装料初期，这些棒全部插入堆芯，随后根据反应堆的运行要求和燃耗加深逐步提棒。鉴于两种考虑： 可减少大部份控制棒从而降低了固定投资费用。 改善了堆芯的功率分布。 于是人们更愿意采用既可变更浓度又溶于冷却剂的中子吸收剂以代替大部分控制棒执行控制功能。随着压水堆大型化以及堆芯功率密度提高和燃耗的加深，可溶性中子吸收剂作为化学补偿（化控）就势在必行了。 3.1可溶性中子吸收剂 1）采用可溶性中子吸收剂的必要性 压水堆系以普通水作为慢化剂兼冷却剂的，水的某些性质给压水堆的物理及反应控制设计带来了一系列特点。 a.水的膨胀系数大，堆内温度变化范围广，造成反应性的负温度系数较大；水吸收中子能力较强，故燃料再生能力小。因此，为长期维持功率输出的需要，压水堆后备反应性特别高，亦即堆芯运行初期要求补偿的反应性很大。 b.水对热中子吸收截面较大，导致控制棒效用相对削弱，因而所需的控制棒数量增加。 c.水的慢化能力强，传热性能好，因而堆功率密度高，堆芯体积小，给控制棒留有的空间有限。 上述情况使得控制棒的利用受到不少限制，一方面大量使用控制棒使堆芯及压力壳的设计十分复杂，对安全不利；另一方面，控制棒的排列方式和单位体积中子吸收能力不能随燃耗的加深及时变化，以适应展平堆芯中子通量的要求，设计者只能选择一种折中的控制棒排列方案，因而使燃耗深度受到限制，有碍于电厂经济性进一步提高。 但是，若采用可溶性中子吸收剂，情况就得到了根本的改善。第一，中子吸收物质溶解在冷却剂中，不需要任何额外的空间就能起到吸收中子的作用，并且能按照需要调节中子吸收物质的浓度。因此，可以省去大量控制棒，简化了堆芯及压力壳设计，既经济又安全。现代大型压水堆2/3以上的反应性控制是用可溶性中子吸收剂来实现的。第二，可溶性中子吸收剂在堆芯水容积中均匀分布，大大消除了控制棒局部峰值效应造成的中子通量的不均匀性，降低了径向功率不均匀系数。带有反应性化学控制的压水堆运行时，几乎可将控制棒全部提出堆芯，使堆芯功率密度分布均匀且不随燃耗变化。图3-1是某一压水堆的堆芯功率分布图，左面为单纯棒控的情况，右面是有化控的情况。单纯棒控的径向不均匀性比化控高，因此，化控给燃耗深度的提高开辟为新的途径。早期单纯采用棒控的压水堆，燃耗深度仅能达10000兆瓦日/吨铀，而现代压水堆采用化控，燃耗深度可达30000兆瓦日/吨铀。无疑，这对提高电厂的经济效益起了很大作用。第三，可溶性中子吸收剂的使用对安全有利。例如，停堆换料时，可以很方便地通过提高冷却剂中子吸收剂浓度的办法防止反应堆重返临界；事故时向堆芯注入高浓度中子吸收剂，是安全棒的一个补充保险手段。尤其是发生失水事故时，用较高浓度的中子吸收剂溶液冷却堆芯更是必不可少的。 2)可溶性中子吸收剂的选择 早在核动力发展初期，已经考虑到可溶性中子吸收剂的优点和使用可能性。美国国立阿贡实验室和贝蒂斯核动力实验室对此进行了研究。并系统地评论了若干可供作为可溶性中子吸收剂的材料。良好的中子吸收剂应具备以下条件： ? 中子吸收截面大； ? 在水中有足够的溶解度； ? 不引进或少引进其它无关元素； ? 感应放射性小； ? 物理化学稳定性好； ? 与反应堆材料相容； ? 价廉易得。 表2-1列出一些符合上面第一个条件的核素，但若全面衡量，则只有硼是最合适的候选者。Cd、Gd、Eu、Sm等元素水合物的溶解度很低，达不到化控要求的浓度。稀土元素的盐类热稳定性差，且只有在酸性条件下溶解度才较大，如硝酸钆的pH为2的高温水中，当浓度达到10克/升时，即有沉淀产生，而在非酸性介质中，即使浓度低达1克/升，高温下也会出现沉淀。此外，它们的天然同位素大多能被中子活化产生较强的放射性。而且，这些元素，尤其是稀土元素比较稀有，价格也贵。 硼则具有一系列优点，它可以水合物（硼酸）的形式存在，不引进其它核素，且有足够的溶解度。天然硼同位素中10B占19.8%，其（n,?）反应的中子吸收截面为3837靶，反应生成物为稳定核素7Li，其余80.2%的11B，其中子吸收截面仅为5.5?10-3靶，活化几率很小。此外，硼酸久已在工业上大规模生产，价格也不贵。因此，硼酸就成了得天独厚的可溶性中子吸收剂。 3) 硼酸的作用 （1）硼酸在反应性控制中的作用 化学补偿控制有其弱点