计量经济学最后论文.docVIP

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计量经济学最后论文.doc

我国能源价格波动与 CPI 关系的实证研究 [摘要] 本文根据我国 1989—2014 年的燃料动力购进价格指数与居民消费价格指数的数据资料,首先对燃料动力购进价格指数与居民消费价格指数进行相关性检验,然后对二者进行单位根检验、协整检验与 G ranger 因果关系分析,最后分析二者之间的脉冲响应函数。结论认为,燃料动力购进价格指数与居民消费价格指数存在显著的正相关性,二者具有长期均衡关系,仅存在能源价格购进指数到居民消费价格指数单向的格兰杰原因。 关键字:能源价格指数 居民消费价格指数 协整 脉冲响应 目录 摘 要 1 第一章 绪论 3 1.1研究背景与意义 3 1.2文献研究综述 3 1.3能源价格对居民消费价格指数的影响机制 5 第二章 实证分析 6 2.1 研究变量样本数据的选取 6 2.2 二者之间的相关性检验 7 2.3 变量的单位根检验 7 2.4 Granger因果检验 8 2.5 协整以及误差修正 9 2.6 脉冲响应函数分析 10 第三章 主要结论 10 第四章 政策及建议 11 [参考文献] 14 第一章、绪论 1.1研究背景和研究意义 改革开放以来,中国经济迅速发展,中国工业迅速崛起。能源是工业发展中重要的原材料,是现代经济发展血液;随着中国经济的迅速发展,对能源的需求也与日俱增,虽然我国一直以地大物博自居,但我国能源储备有限,许多能源都要靠国外供给,此外,我国人口众多,人均资源匮乏,一些西方资本通过控制国际能源市场,使得我国获得国际能源的渠道十分狭窄,并且代价非常高,这必然会导致国内能源价格的不稳定且居高不下。国家能源价格的不稳定会在很大程度上影响国家经济的稳定发展,并且会制约居民消费水平的提高。我们通常用居民消费价格指数来衡量一国物价水平和居民的消费能力,通过研究国内资源价格的波动与居民消费价格指数的关系,可以对维持国家经济的稳定运行以及制定相应的政策有更深刻的了解并尝试提出一些建议。 1.2文献研究综述 为了分析能源价格变动与居民消费水平的关系,国内学者进行了大量的理论和实证研究,此外,一部分学者还研究了不同国家能源价格对居民消费水平的影响。 国内学者赵世湘(2015)基于国际视角分析认为消费价格指数受能源价格波动的影响,并且认为资源大国与资源丰富的国家消费价格指数受国际能源价格影响的波动比较小,而资源匮乏国受到国际能源价格波动的影响很大。他主要是讨论G20不同国家的能源价格变化对于消费价格指数影响,覆盖面很广,但是没有单方面的分析一个国家能源价格变动对国内CPI的影响。 另外一些学者则主要把视角放在国内,研究国内能源价格和消费价格的关系,他们通过能源价格上升造成通货膨胀,通货膨胀影响居民消费水平这样的逻辑主线进行了大量的实证研究。 杨柳(2006)认为中国实际能源价格与通货膨胀之间存在长期均衡关系,他认为中国通货膨胀的变动大约10%的原因应归因于能源价格波动。 黄秀梅(2010)认为能源价格上涨能够有效的推动物价水平的上涨,并且通过替代品因素、成本因素、劳动力市场这三个渠道进一步扩展到通货膨胀,通货膨胀预期与能源价格两者存在着显著的长期均衡关系。 另一些学者通过论证能源价格造成工资水平上涨,进而影响居民消费水平这样的逻辑主线进行了一些实证研究。 冯秀芬(1998)总结美国布鲁金斯研究所博兹沃先生在“中国煤炭价格政策研究”讨论会上的发言,认为能源价格上涨所带来的通货膨胀非常严重,美国对能源价格的控制不仅没有解决问题,反而带来比物价上涨更严重的不正常现象和社会效益的损失,并且他总结到能源价格上涨对工人工资间接影响增多,会造成一定程度的非自愿就业。 李鲜玲(2014)认为能源价格的上升会提高能源企业和一般制造业的工资,带动一定的就业,进而拉大他们与其他行业工人之间的收入差距。这种观点在一定程度上对于我国是非常有借鉴意义的,因为长期以来我国对能源的有限性认识不足,导致我国能源粗放型的经营,而较低的能源价格是不利于反应资源短缺的真实国情,也不利于提高国民资源危机和节能意识。 上述学者主要研究了能源价格变动通过物价和就业影响居民消费水平,但是他们没有分析居民消费水平对于能源价格也是有一定影响的。不过比较幸运的是一些学者不光看到了能源价格对居民消费水平的影响,还看到了这种反向影响,即居民消费价格水平也会对能源价格有一定影响。 金三林认为资源和要素价格的上涨一方面会构成物价总水平上升的成本推力,另一方面,又有抑制总需求,进而紧缩物价的影响;在已经出现通货膨胀和通胀预期的情况下,资源和要素价格上涨会带动生产资料价格上升。 路正南(2016)通过剖析能源反

您可能关注的文档

文档评论(0)

dmz158 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档