数字图书馆的存储之路.docVIP

数字图书馆的存储之路 　　[摘要]云计算的发展，促使虚拟化技术不断成熟和完善。通过对现有流行的DAS、NAS、SAN技术架构及其在图书馆应用现状的分析，提出采用存储虚拟化技术解决图书馆目前面临的数据存储系统异构的问题，并对云存储在图书馆未来发展中的应用做出展望。 　　[关键词]DAS；NAS；SAN；存储虚拟化；云存储 　　1引言 　　数字图书馆是一种馆藏以数字化格式存储可以利用电脑访问的图书馆[1]，与传统图书馆相比，最大的不同之一在于存储方式。传统图书馆存储的是纸质资源，这一模式使它的规模必将受物理空间的束缚。数字图书馆存储的是电子版化的纸质资源，更便于读者检索浏览，所以越来越受到读者的喜爱。 　　随着电子图书、期刊、论文、多媒体等各类资源的不断丰富及海量增长，数字图书馆的存储规模也在不断扩大，如何更有效地管理这些资源，值得深入探讨。 　　2数字图书馆的建设阶段——DAS存储技术的应用现状 　　数字图书馆初期建设工作仅停留在对馆藏资源的数字化加工及全文检索等方面[2]，数据容量并不是很大，一般的服务器容量就可以满足需求，并不需要使用大容量的存储设备。随着读者对信息资源需求的增长，购买现成的数字资源成为必然趋势，靠单台服务器来存储显然无法胜任，DAS就这样率先登上了图书馆的历史舞台。 　　DAS（Direct Attached Storage）即直接外挂存储，是最先被采用的网络存储系统。在图1中，I/O请求直接从服务器发送到存储设备，存储设备通过SCSI电缆或FC光纤直接和服务器相连。这种直连方式，解决了单台服务器的存储空间扩展、高性能传输需求的问题，并且单台外置存储系统的容量已经从不到1TB发展到了2TB，随着大容量硬盘的推出，单台外置存储系统容量还会上升。由于早期的网络比较简单，而DAS的初始费用也比较低，所以直连式存储很快得到了发展。 　　目前DAS架构在图书馆中的应用不是很多，一般用于数据量不是很大的应用中，从趋势上看，DAS仍然会作为一种存储模式，继续得到应用。 　　3数字图书馆的发展阶段——NAS和SAN存储技术的应用现状 　　随着网络及学科建设的发展，各图书馆的数字应用不断增多，这种单服务器单存储的DAS架构已不能满足多服务器设备共享的需求，而且剩余容量的再分配困难、可扩展性差、连接距离有限及无法集中管理存储等弊端进一步凸显，于是相继出现了NAS和SAN等其他存储技术。 　　3.1 NAS存储技术应用现状 　　NAS（Network Attached Storage）即网络连接存储，主要用于网络文件共享。在图2中，存储部件通过RAID控制器做好RAID组并根据需求分配大小不同的逻辑卷，简单地配置IP地址后，局域网中的用户即可通过TCP/IP协议与存储部件建立连接并通过文件存取协议如NFS、CIFS等共享存取逻辑卷中的数据。这种连接方式支持各种操作系统，而且在不同的网络环境中使用时，无需对网络环境进行任何的修改，因此能满足特定用户的需要。 　　目前NAS架构在图书馆中的应用并不多见，基于其文件存储的特性，很适合为图书馆的网站服务器和FTP服务器提供存储[3]。对那些希望降低存储成本但又希望数据存储具有高性能和高可靠性， 同时有一定系统扩展要求的图书馆来说，是一个很好的选择。 　　3.2 SAN存储技术应用现状 　　NAS系统成本较低，易于实现文件共享，但由于它采用文件请求的方式，会占用主机大量的CPU资源，文件操作的延迟相当严重，并且不适合那些不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库，所以SAN技术应运而生。 　　SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种将连接设备、存储设备和接口集成在一个高速网络中的技术。在图3中，SAN本身是一个独立网络，它与外部局域网的应用是分离的，存储数据流不会占用业务网络带宽，所有的数据在高速、高带宽的网络中进行传输。由于SAN存储实现的是直接对物理硬件的块级存储访问，极大地提高了存储的性能和升级能力，因此一面世就受到了极大追捧。 　　目前常用的SAN解决方案主要分为FCSAN和IPSAN两大类，关于这两类架构的应用比较一直争论不休。FCSAN一直以它的安全、稳定、快捷著称，而IPSAN在保护现有网络的基础上为用户提供了跨广域网的数据交互和存储的能力，且有较好的兼容和扩展性，还有管理与维护方便等特性，因此也广受关注。就图书馆的应用而言，虽然IPSAN也有一定应用，但大多仍使用FCSAN架构。 　　4数字图书馆的整合阶段——存储虚拟化技术的应用 　　DAS、NAS、SAN不同架构的应用，使数字图书馆的存储系统形成一个个数据孤岛，如何在现有的环境下对现有设备进行整合，成为许多数据中心急于解决的问题，而存储虚拟