组织出卖人体器官罪的刑事侦查研究.docVIP

组织出卖人体器官罪的刑事侦查研究 　　[摘 要]《刑法修正案（八）》新增组织出卖人体器官罪，这为侦查工作提出了新的要求。文章首先从刑法角度分析了组织出卖人体器官罪的主客观特征。在此基础上，分析了证明此类犯罪应具备的证据条件，认为本罪证明的重点在于“组织行为”。同时，文章强调了证据收集工作重要性，分析了我国组织出卖人体器官犯罪现状和特点，提出以言辞证据为重点的证据收集策略。 　　[关键词]组织出卖人体器官罪；器官买卖；侦查；证据收集 　　一、组织出卖人体器官罪的犯罪构成 　　（一）行为主体特征与共犯形态 　　根据刑法相关规定，该罪中的主体应为年满十六岁的完全刑事责任能力人。根据刑法总则的规定，单位犯罪必须有法律明文规定，而《刑法修正案（八）》第三十七条的表述中没有单位犯罪的内容。因此组织出卖人体器官罪属于自然人犯罪，不能由单位构成。本罪只处罚组织者，对于出卖者与收买者在所不问。本罪可以由一人构成，也可由多人构成，还可以是拥有众多成员的犯罪集团。因此，本罪不属于必要的共同犯罪。 　　（二）主观心态与构成 　　本罪为简单罪状，它在法条表述时省略了主观心态的内容。但是，根据刑法总则规定，过失犯罪只有在法律明确规定的情况下才可追究刑事责任。可见，如果行为人实施了组织出卖人体器官的行为，但是主观上是出于过失而非故意，那么该行为人不能成立本罪。本罪的主观故意的内容是组织出卖人体器官，其核心在于“组织”的故意。“组织”的故意表现为明知自己的行为是在“指挥、策划、招募、安排”他人出卖人体器官，仍然实施该行为。 　　（三）行为结构与组织行为认定 　　本罪行为结构的核心是“组织行为”。对于“组织”一词的理解有人认为应进一步明确指出本罪成立是否要求多人、多次。①对此有学者认为“组织是指从事使他人出卖人体器官的活动”，因此组织者与被组织者都不必要求人数与人次。②笔者同意后一种观点。修正案将组织出卖人体器官罪作为故意伤害罪之一规定，其侵犯的法益应是他人的身体健康。因为即使单人、单次的非法器官移植也足以造成对他人身体健康法益的侵害，所以本罪的认定应如认定故意伤害罪一样不要求人数与次数。同理，因为参与其中某个犯罪环节的行为人也属于从事非法器官买卖的行为，也是对于他人身体健康的侵犯，所以理应成立组织出卖人体器官罪。在我国现有的罪名中，拐卖妇女、儿童罪也存在这种情况。在拐卖妇女、儿童罪的认定中，拐骗、绑架、收买、接送、中转等行为都可单独构成犯罪。③这样的规定保证了法条的适当实施，也保证了遏制犯罪的效果。 　　组织出卖人体器官罪从罪状表述中可知要求必须有器官买卖的发生。虽然组织出卖人体器官罪没有规定处罚出卖自身器官的“供体”和接受器官移植的“受体”，但是处罚器官交易行为仍是本罪的核心内容。这里的“出卖”是指行为人实施了以器官为标的物的金钱交易，即存在出卖器官的事实。虽然对于其出卖的目的再说不问，但是出卖必须是出于自愿，即能认识到自己的行为是“以器官换金钱”，且能够认识到出卖器官对自己身体损害性质。倘若没有这种认识，就不应成立组织出卖器官罪，而应成立故意伤害罪。 　　二、组织出卖人体器官罪的证据分析 　　根据以上对于组织出卖人体器官罪的犯罪构成的分析，我们在侦查该类犯罪时至少应从以下几个方面收集证据，以形成证据链，从而准确认定犯罪，保证诉讼效果。 　　（一）主体的证明 　　证明组织出卖人体器官罪的主体条件应注意两个方面：一是主体行为能力的证明。本罪要求行为人具有完全行为能力。因此，应收集证据证明行为人的年龄，同时应注意排除其精神状况异常的可能。二是以单位形式组织出卖器官的问题。实践中有以公司形式出现的出卖人体器官组织。因为出卖人体器官罪不能由单位构成，所以这种情况不能因其单位模式而排除犯罪的成立，相反应收集证据证明其构成共同犯罪。具体说，如果是为组织出卖器官等非法目的建立的公司，可剥去其伪装作为共同犯罪处理；如果是合法公司从事组织出卖器官，则应追究公司主要责任人和直接责任人的刑事责任。 　　（二）主观方面的证明 　　本罪只能由故意构成。故意由两方面因素构成：一是认识因素，二是意志因素。认识因素是对自己的行为会发生危害社会的结果明知。大多数情况下，只要证明行为人实施了招募供体、供养供体等组织行为就表明其对行为的性质是明知的。但是，有时犯罪嫌疑人会辩称自己不知行为的违法性质。例如犯罪嫌疑人辩称自己不知道器官买卖内幕，自己只是帮助招募工人。这里证明的重点是利用证据证明行为人具有认识行为性质的条件。这时通过有针对性的调查其经济往来情况、通信记录，询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人等获取物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等，对具体情况作出相应的证明，驳斥犯罪嫌疑人辩解，就可以确认其具有故意的认识因素。 　　故意犯罪在意志因