犯中见避的.情节艺术.pptVIP

第四节 犯中见避的情节艺术 《水浒传》欲避故犯 地构思了很多质素相似的故事情节，而都能犯中见避，意趣万千，例证之： * 犯中见避的情节艺术 例证1：林冲买宝刀与杨志卖宝刀，这是一对英雄与宝刀的故事。 例证2：鲁智深拳打镇关西与武松醉打蒋门神，这是一对英雄惩治恶人的 故事。 例证3：鲁智深瓦官寺试禅杖，武松蜈蚣岭试戒刀，这是一对英雄第一次 试用自己新武器的故事。 例证4：武松杀嫂，宋江杀惜，杨雄杀妻，这三个故事成为一组，提炼其 相同质素来看，这是一组英雄杀淫妇的故事。 例证5：《水浒传》还一气写了三个英雄斗虎的故事 林冲买宝刀而落进陷阱，杨志卖刀而杀人犯罪，买者爱宝刀而不知其危险，卖者痛惜无奈其实表现的也是英雄爱宝刀，卖刀本欲解脱困境，却因此惹出杀人之祸，犯了死罪。 例证1：林冲买宝刀与杨志卖宝刀，这是一对英雄与宝刀的故事： 例证2：鲁智深拳打镇关西与武松醉打蒋门神，这是一对英雄惩治 恶人的故事 鲁智深打的是屠户，就先在肉上惹是非，朝郑屠脸上下了一场“肉雨”，然后三拳头结束战斗，却从挨打者的感觉、视觉、听觉来写这三拳头的威力；武松打的是酒店主，就先在酒上找麻烦，泼了一地的酒，还把蒋门神的小妾“扑通”一声丢在了酒缸里，来帮忙的酒保也一个个扔进了大酒缸，然后趁醉发威，左脚踢小腹，右脚踢面门，再脚踏胸脯，施以乱拳，表现的却是脚上功夫，武打功底，训练有素，一拳一脚，都有名目，这左右脚的交换进攻，叫做“玉环步”，“鸳鸯脚”，顷刻间制服对手，看得人眼花缭乱。 例证3： 武松杀嫂，宋江杀惜，杨雄杀妻，这三个故事成为一组， 提炼其相同质素来看，这是一组英雄杀淫妇的故事。 潘金莲偷汉，先是不满意武大“三寸丁谷树皮，三分象人，七分似鬼”，继之挑逗武二被严辞拒绝，随后便被“王婆贪贿说风情”，与西门庆偷起情来，后来与奸夫合谋毒死亲夫。放纵情欲，无法收拾，弄出人命，自己也走向死路。武二为武大复仇的过程，极写其因亲情而生的仇恨，武松因而变得格外惨烈冷酷，自破疑案，逼出实情，逼写自供，然后拖过淫妇，跪在灵前，“揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里御着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前。肐察一刀，便割下那妇人头来，血流满地。”料理完潘金莲，随即又去割了西门庆人头，与潘金莲人头结做一处，完全是个复仇天神的形象。这一段文字阴风飒飒，读来令人魂飞魄散，真是惊风雨，泣鬼神，至金圣叹亦惊呼：“不读《水浒》，不知天下之奇；读《水浒》不读设祭，不知《水浒》之奇也！呜呼！耐庵之才，其又岂可以斗石计之乎哉！[ 金圣叹《第五才子书水浒传》第25回回首总评。]” 宋江杀惜与武松杀嫂大不一样，他是个读过书靠写字吃饭的人，他之杀人，是情景之中，被逼无奈，“小胆翻为大胆，善心变做恶心”，所以写来也意趣各别。有意思的是，这两桩公案里人物有相似者，只是“受贿说风情”的王婆换了厚脸黑主的老鸨阎婆，潘金莲换成已被包典却已变心的妓女阎惜婆，郓哥换了冒失鬼唐牛儿，西门庆则换了张三，相似不是，同而不同，犯中有避。武松是复仇行动，杀人的每一个环节都有精心安排，宋江却是为晁盖书信在婆惜手里，一再求情归还，免惹大祸，因此几乎答应了婆惜的所有条件，婆惜还以告发相威胁，宋江才发了怒，最后在争夺之中，解衣刀到了手里，宋江握刀在手，却未必有杀人之心，倒是那婆娘先叫起“杀人”来，提起了宋江杀人的念头，于是刀落血飞，闯下大祸。 例证3： 武松杀嫂，宋江杀惜，杨雄杀妻，这三个故事成为一组， 提炼其相同质素来看，这是一组英雄杀淫妇的故事。 杨雄杀妻的故事色彩更丰富了。石秀的角色似与郓哥、唐牛儿相类，是故事的配角，但石秀与杨雄、潘巧云的关系，更酷似武松与武大、潘金莲的关系，又俨然是故事的主角。而且他不仅是杨雄的结拜兄弟，还是108将之一，号称“拼命三郎”，所以他不可能是郓哥、唐牛儿那样随手拾来又随手扔掉的人物。正是他的精明锐利，察颜观色，把潘巧云与和尚的关系一分一分瞧到了十分，便把其不轨行为告知杨雄并提出捉奸之计，没要到却被潘巧云花言巧语反告石秀调戏，让杨雄轻信奸言，驱逐了石秀。石秀处尴尬之中，反须为自己洗雪冤枉，乃计杀淫僧，巧布现场，智赚淫妇，当面质对明白，再怂恿杨雄杀妻，然后共投梁山。石秀把事情做得滴水不漏，干干净净，层层算计，看得读者咋舌，与武松相比，又是一人。把“杨雄杀妻”与“武松杀嫂”对读，同而不同，犯之又避之，极富意趣。其实，说是“杨雄杀妻”，不如说是“石秀杀‘嫂’”，不过这是义兄之嫂，自然杀法必须有别。 例证3： 武松杀嫂，宋江杀惜，杨雄杀妻，这三个故事成为一组， 提炼其相同质素来看，这是一组英雄杀淫妇的故事。 鲁智深瓦官寺试禅杖，武