(上海市纵向时间序列生态足迹分析.docVIP

1999—2005年上海市纵向时间序列生态足迹分析 谌伟1,2，李小平2*，孙从军2，程曦2，蔡婧1,2 1. 上海大学环境科学与工程系，上海 2000722. 上海环境科学研究院，上海 200233生态足迹是一种定量衡量区域资源可持续利用的生态经济指标文以上海为例，对上海的生态足迹进行纵向时间序列的分析计算。结果表明，在7年研究阶段内，上海市人均生态足迹由1999年的1.9035 hm2到2005年的1.8616 hm2，以2002年为转折点呈现倒U型变化。人均生态承载力呈现逐年上升趋势，但仍远小于平均生态足迹值。反映了上海市经济生产生活强度远超其生态系统承载力，处于过度开发状态，并且人均生态赤字出现类似环境的库兹涅茨(EKC)曲线；运用万元GDP生态足迹，生态协调性系数指标以及生态缺陷度指标对于计算结果进行分析，反映了上海市从2002年开始出现良好转变趋势。通过对上海市人类活动对于生态环境影响的定量分析，可以为上海市未来社会经济可持续性发展提供新思路和方法。 时间序列生态足迹定量研究上海中图分类号：F062.2；X 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（200）0-0422-06生态足迹(ecological footprint)模型是1992年加拿大工业生态学家Rees及其学生Wackernagel首次提出[1]并由Wackernagel于1996年完善的一种定量分析区域可持续发展状况的模型[2,3]。作为现阶段判断人类是否生存于生态系统承载力范围内的主要方法，生态足迹已成为了当前循环经济研究的前沿和热点。 国外学者应用生态足迹模型的研究已有许多报道[4,5]。自1999年生态足迹模型引入国内后，生态足迹理论方法在我国的生态持续发展定量研究中也得到较为广泛应用。但是多集中于某个时间横断面就区域可持续发展情况进行研究，纵向时间序列年的研究相对较少。以往文献中报道了张红霞对徽，于国丽肃，唐金利莞地区的生态足迹的研究[6-8]，而对于上海地区生态足迹研究[9]尚未见纵向研究的报道。本文以上海统计年鉴数据为基础，运用生态足迹理论进行纵向定量分析研究。希望通过对较长时间内经济增长对生态环境影响的动态分析，为上海市未来可持续发展制定相关政策提供科学依据。 生态足迹法作为度量可持续发展程度的定量表达法，是一组基于土地面积的量化指标。 是从具体的生物物理量的角度研究自然资源消费空间[10]。它以人类在生产生活中所消费的资源及其产生的废弃物所转成相应的生产性土地或水域的面积来表达。在一定技术条件下，维持人类对于某种资源消费水平则必须要求一定面积的生物生产性土地，而自然界所能提供的生物生产性土地有其阈值。所以通过这两者的比较，可判断此地区可持续发展状况。 生态足迹的计算基于以下两点事实1）人类可以确定自身消费的绝大多数资源及所产生的废弃物数量。2）这些资源和废弃物能转换成相对应的生物生产面积。计算时把人类使用的生物生产土地面积分为6种类型化石燃料土地、可耕地、林地、草场、建筑用地和水域。因此，计算出区域内人类消费的所有资源和吸纳由人类消费产生的全部废弃物所需要的生物生产性总面积，即生态足迹，它的计算为 式中，EF为总的生态足迹，N为人口数，ef为人均生态足迹，aai为人均第i种交易商品折算的生物生产面积。γi为均衡因子。由于耕地、化石燃料土地、草地、林地等单位面积的生物生产能力差异很大，在每种生物生产面积前乘上一个均衡因子，化石能源地、可耕地、草地、森林、建成地以及海洋水域的均衡因子[2,3]分别为1.1，2.8，0.5，1.1，2.8和0.2。ci为第i种交易商品的人均消费量，pi为第i种交易商品平均生产能力。 作为生态足迹重要组成部分生态承载力是指自然环境的阈值。Hardin将其定义为在不损害生态系统生产力和功能完整前提下，可无限持续的最大资源利用量和废弃物产生量所转化的生物生产性面积[11]其计算公式为 （2） 式中EC为区域总的生态承载能力，ec为区域内人均生态承载能力，j为生物生产性土地类型，ai 为区域内人均第j 种生物生产性面积，rj为第j 种土地类型的均衡因子，yj为产量因子。本文中产量因子选用张芳[9]对于上海地区生态足迹的计算取值。 当研究区域EFEC，称为生态赤字，反之EFEC，则成为生态盈亏。 按照数据来源不同，生态足迹计算可分为自上而下和自下而上两种方法。本文应用自上而下法，通过查上海市统计年鉴获取居民生活，能源消费相关数据，计算得出人均生态足迹。生物资源消费账户部分选择联合国粮农组织