数学建模比赛论文集.doc

  1. 1、本文档共170页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数学建模比赛论文集

数学建模联赛 数学建模联赛试题 A题:自来水的定价 水是人类的生命之源,自来水的价格关系到千家万户,也一个非常敏感的社会问题。目前大部分自来水公司都在亏损运转,提高水价会影响到人民的生活,甚至会影响到社会的安定和经济的发展。所以,国家和政府对水价调整是甚之又甚。下面是两篇关于A市水价调整听证会的报道(附件1和附件2)(题目的附件略),请认真阅读,并参考附件3的经济统计数据,研究解决下列问题: (1)根据A市价格部门提出的调整方案,请你给出分析评价,尤其是对阶梯式水价方案的合理性和科学性进行分析评价。 (2)你能否给出更合理的水价方案?并给政府提出合理化建议。 (3)请你分析预测新的水价方案后的节水量是多少? B题 篮球比赛问题 运动员比赛过程的技术表现是决定竞赛成绩的主要因素之一。篮球竞赛临场技术统计数据既是衡量运动员技术水平的量化指标也是判定运动队竞赛成绩的客观标准。 某大学有12个学院,每个学院派出一支男子篮球队参加校内篮球比赛。首先进行分组赛,共分两组,每组6支代表队;小组赛结束后,每组选出两支代表队参加第二阶段的决赛。附表1和附表2(附表略)分别为第一组和第二组的比赛结果。请你根据这些数据,研究各个代表队的下列问题: (1)每支代表队的技术指标与该队的成绩之间的关联关系。 (2)按照技术指标对代表队成绩贡献的大小,将这些技术指标进行排序。 (3)找出对代表队成绩起重要作用的关键比赛场次。 (4)根据这两个小组赛的成绩,预测哪支代表队最有可能夺冠,并将这12支代表队的名次进行排序。 (5)对每支代表队给出几点技术方面的改进建议,以提升该队的竞技水平。 C题 减速路障的放置 某单位地处主干道边上,车流量较大,车速平均每小时60公里,对人员进出造成了一定的威胁。现在有关部门打算在该路段放置减速路障,达到使来往车辆减速的目的。 (1)建立减速路障减速的数学模型; (2)利用所建的数学模型分析在等距设置三道减速路障情况下的减速效果; (3)利用所建的数学模型分析减速效果最优的三道减速路障的设置方案; (4)给交管部门写一封建议信。 D题 教学质量评价 为了掌握学生数学学习情况,教学管理人员拟定了一份调查问卷(附件一)(附件略),分别对一年级、二年级学生进行了问卷调查。问卷调查时,一年级学生正在学习高等数学下册,二年级学生已经学习完高等数学、线性代数、概率论与数理统计。请根据调查数据(附件二中给出了调查统计数据)(附件略),回答下面的问题: 从总体上分析学生的学习状况; 建立一定的标准,对调查的教学班进行分类; 从学习态度、学习方法、师资水平等方面进行量化分析; 撰写一份学生数学学习调查报告,以便向有关部门介绍调查结果。 第三届苏北数学建模联赛优秀论文 自来水的定价问题 刘艳波 马国庆 张建欧 (中国矿业大学,徐州 221008) 摘 要: 本文是在确定自来水集团调价方案的合理与科学的基础上,通过综合分析A市的多种指标后,对居民用户的满意度进行研究,得到了居民水费承受能力为1.02%。同时在居民满意的范围内,从自来水集团调价方案的节水空间、供水企业的赢利和用水的供需平衡三个角度来系统的分析阶梯式计价方案的合理性与科学性。 对于问题二,我们根据A市GDP的增长与总用水量的增加的关系,预测出在未调价时的2006年的用水量,在优先保证满足居民用水的前提下,运用供求定价模型与线形规划方程及LINGO软件对非居民用水进行二次分配,得到新的调价方案,即七个行业的新水价。 单位(元/立方米) 居民 工商、事业中水 3.69 4.10 4.68 90.00 54.00 0.60 0.96 同样根据问题二的求解,可以预测出2006年的总用水节约量为 而且我们还从调价后供水企业赢利的角度得出问题二的水价调整方案相比自来水集团的调价方案而言,更加合理与科学。 另外,我们还多角度的分析了模型的拓展及改进方向 ,并对模型进行了初步的评价。 问题的提出(略) 问题的分析 通过对附件的分析,我们发现A市的情况与北京市极其相似,这就为我们在引入合理资料时提供了合理的依据;听证会上确定的阶梯式价格方案是近几年世界各国大城市相继推行的水价政策,这样它必然会引起人们的注意,希望知道这种方案对那方有利.而对新水价的制定是一个十分复杂的过程,但是因为须过多的考虑居民与企业用户的因素,这样就为我们制定合理的水价提供了一种科学合理的方法. 三、模型的基本假设 1.假设A 市2006年的经济发展与人口均稳定增长,没有出现剧烈的波动. 2.我们研究的只是自来水的售价,不考虑整个地区的水价. 3.从可持续的角度分析,假设A市自来水集团的供水量没有受到自然灾害的影响.即

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档