秦皇岛倬远玻璃纤维有限公司职业病危害现状评价.doc.docVIP

职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表 评价机构名称 秦皇岛市秦安职业卫生检测检验有限公司 评价机构资质证书编号 （冀）安职技字（2014）第B-0019号 评价项目基本情况 建设单位名称 秦皇岛倬远玻璃纤维制品有限公司 项目地理位置及联系人 建设项目位于秦皇岛市抚宁县牛头崖镇都寨村 联系人： 张会飞 项目名称 及简介 秦皇岛倬远玻璃纤维制品有限公司（以下简称“该公司”）是外商独资经营企业，位于秦皇岛市抚宁县牛头崖镇都寨村，成立于2002年12月27日，主要生产玻璃纤维纱，年产量1000吨。 建设项目存在的职业危害因素及检测结果 （1）拉丝车间 该公司拉丝车间存在的高温、噪声的检测结果见表4-6、表4-7。 表4-6 高温检测结果 序号 工种 检测地点 接触时 间(h/d) 接触时间率（%） 体力劳动强度 WBGT （℃） 职业接触限值WBGT（℃） 结论 1 上料工 上料 8 100 Ⅱ级 26.8-27.3 28 符合 2 拉丝工 拉丝 8 100 Ⅰ级 25.4-25.9 30 符合 表4-7 噪声检测结果 序号 工种 检测地点 接触时间（h/d） 检测值 dB（A） 等效声级 LEX,8h dB（A） 职业接触限值dB（A） 结论 1 上料工 上料 8 89.3-90.1 89.3-90.1 85 不符合 2 拉丝工 拉丝 8 93.5-94.1 93.5-94.1 85 不符合 结果表明，该公司拉丝车间劳动者接触的高温强度符合国家职业接触限值的规定，噪声强度不符合要求。 （2）纺纱车间 该公司纺纱车间存在的噪声检测结果见表4-8。 表4-8 噪声检测结果 序号 工种 检测地点 接触时间（h/d） 检测值 dB（A） 等效声级 LEX,8h dB（A） 职业接触限值dB（A） 结论 1 纺纱工 150B2号纺纱机 8 87.3-87.8 87.3-87.8 85 不符合 2 纺纱工 150B6号纺纱机 8 85.7-86.2 85.7-86.2 85 不符合 3 纺纱工 160A2号纺纱机 8 86.3-87 86.3-87 85 不符合 结果表明，该公司纺纱车间劳动者接触的噪声强度均不符合国家职业接触限值的规定。 工作场所职业病危害作业分级及管理原则 根据检测结果，拉丝车间的上料、拉丝岗位和纺纱车间的纺纱岗位的8h/d噪声暴露等效声级＞80dB，属于噪声作业。 依据《工作场所职业病危害作业分级 第4部分：噪声》（GBZ/T229.4-2012）的分级方法，噪声作业级别共分四级，具体见表4-9。 表4-9 噪声作业分级级别指数表 分级 等效声级LEX，8h（dB） 危害程度 Ⅰ 85≤LEX，8h＜90 轻度危害 Ⅱ 90≤LEX，8h＜95 中度危害 Ⅲ 95≤LEX，8h＜100 高度危害 Ⅳ LEX，8h≥100 极重危害 注：表中等效声级LEX，8h与LEX，w等效使用。 根据工作场所噪声检测结果和噪声作业分级标准进行分级，分级结果见表4-10。 表4-10 工作场所噪声作业分级 单元 工种 岗位 LEX,8h dB（A） 作业分级 危害程度 拉丝车间 上料工 上料 90.1 Ⅱ级 中度危害 拉丝工 拉丝 94.1 Ⅱ级 中度危害 纺纱车间 纺纱工 纺纱 87.8 Ⅰ级 轻度危害 根据噪声作业分级结果，拉丝车间上料和拉丝岗位的噪声作业分级为Ⅱ级（中度危害），纺纱车间纺纱岗位的噪声作业分级为Ⅰ级（轻度危害）。 根据作业场所的职业病危害作业分级结果进行分级管理。职业病危害作业分级管理原则见表4-11。 表4-11 职业病危害作业分级管理原则一览表 危害因素 作业级别 应采取的控制措施 噪声 Ⅰ级 （轻度危害） 在目前的作业条件下，可能对劳动者的听力产生不良影响。应改善工作环境，降低劳动者实际接触水平，设置噪声危害及防护标志，佩戴噪声防护用品，对劳动者进行职业卫生培训，采取职业健康监护、定期作业场所监测等措施。 Ⅱ级 （中度危害） 在目前的作业条件下，很可能对劳动者的听力产生不良影响。针对企业特点，在采取上述措施的同时，采取纠正和管理行动，降低劳动者实际接触水平。 职业病危害因素评价结论： 该公司存在的主要职业病危害因素为噪声和高温。由检测结果可知，劳动者接触的噪声强度不符合国家职业接触限值的规定，劳动者接触的高温强度符合国家职业接触限值的规定。 根据工作场所职业病危害作业分级方法对噪声作业场所进行分级，拉丝车间上料、拉丝岗位的噪声作业分级为Ⅱ级（中度危害），纺纱车间纺纱岗位的噪声作业分级为Ⅰ级（轻度危害）。