《i5革命》报告【摘要版】2016年1月23日，中国信息化百人会2016年会.doc

《“i5”革命》报告【摘要版】 2016年1月23日，中国信息化百人会2016年会在北京召开。年会上，中国信息化百人会发布了《“i5”革命》报告。该报告为中国信息化百人会年度课题研究报告，课题组长、中国信息化百人会成员、北京大学政府管理学院教授路风在当日会上发布报告 。 该报告以沈阳机床集团开发“i5”数控系统的经历为经验证据，深刻讨论了中国产业升级的理论问题。报告认为，“i5”数控系统是全球第一个使机床成为智能、互联产品的数控系统，甚至走在了德国工业4.0的前面。以下为《“i5”革命》报告的摘要版。 ? 《“i5”革命》中的i5，是沈阳机床集团对其所开发的数控系统的命名，其字义来自5个英文单词——Industry（工业），Information（信息），Internet（互联网），Intelligence（智慧），Integration（集成）——的第一个字母。本报告的主题就是以沈阳机床集团开发世界上第一个智能、互联数控系统的经历——一个中国工业正在发生的创新事件——为经验证据，讨论中国产业升级的理论问题。 ?（一）中国产业升级的任务 在中国经济发展面临着重大转折或调整的关头，能不能对产业升级的重要性形成共识关系到对中国经济发展方向和途径的选择。但是迄今为止，对于产业升级的内容和途径存在许多模糊的认识，甚至缺乏认真的讨论。 从经济政策的角度看，目前有两种关于产业升级的视角居于主导地位。第一种视角是从宏观经济政策的视角看待产业升级。由于这种视角关切的重点是宏观经济平衡和长期经济增长的条件，所以倾向于把产业升级看作是某种宏观经济条件下的自然结果。第二种是传统的产业政策视角。这种视角往往提出具体的目标（如“制造强国”、“中国制造2025等”）、具体的做法（如推广“互联网+”、“智能制造”、机器人等）及其相应的支持措施（国家项目和政策）。 上述两种视角的共同问题是都没有从工业发展本身去讨论和理解产业升级的动力、过程和机制，于是它们既没有回答中国产业升级的内容或范围是什么，也没有回答中国产业升级的途径是什么。为澄清这些问题，本报告提出三个命题，陈述如下。 第一，从经济发展的角度看，中国的产业升级必须是“基础广泛”（broad based）的升级，既包括发展高新技术工业，也包括现有工业向更高技术水平、更高生产率和更高附加值的产业活动转移，而后者对于中国尤其重要。 第二，产业升级具有“内生性”，因为造成产业结构性变化的主要力量产生于产业发展过程本身，即来自企业的创新活动。 第三，产业升级的实质是工业知识和经验体系的扩张和更新，从而决定产业升级是一个演进的过程；因此，有关产业升级的政策（包括宏观经济政策和产业政策）应该采取促进、引导和激励的方式，避免采取“休克疗法”的方式。 沈机生产车间现场（2015年6月） （说明：左边是“i5”系列产品的生产线，右边是搭载西门子数控系统产品的生产线） ?（二）“i5”案例说明了什么？ ?沈阳机床集团开发的“i5”数控系统问世（以公开展示为标志）刚刚两年，而且也没有得到官方组织（如政府部门、国家科技项目和行业协会等）的承认，但本报告将证明，它是全球第一个使机床成为智能、互联（smart and connected）产品的数控系统，甚至走在了德国工业4.0的前面。尽管这只是一个工业的一个技术创新事件，但回顾开发“i5”的过程可以揭示出有关中国产业升级的一系列重大主题。 “传统”工业的重要性 本报告所讲述的创新事件——开发“i5”数控系统——发生在中国机床工业。从时间来看，机床工业是一个古老的工业。但决定中国机床工业属于“旧动能”还是“新动能”的关键不在于这个工业的“年龄”，而在于它能否产生出技术升级的动力和努力，在于它能否通过技术突破而成为支持中国制造升级的关键工业。“i5”智能数控系统的意义恰在于此：它不仅突破了中国机床工业长期处于弱势的数控技术，而且以其智能、互联的特性为中国制造业升级提供了广阔的空间。 新一轮“信息化”的主要内容是以互联网为代表的信息技术进入工业领域；“传统”工业是这一轮信息化的主力。 现有工业的知识和经验基础是宝贵的。虽然工业企业在利用信息技术时可能需要与信息技术企业合作，但没有这个基础，新技术就不能被中国工业广泛地吸收，生产率提高的空间就会被大大压缩，中国经济发展的动力就会丧失。 工业企业的自主创新是产业升级的根本动力。 “i5”数控系统的开发再次证明了自主创新的力量。数控系统是中国机床工业的长期短板，制约着该工业的发展以及中国制造业的升级。长期落后的原因是中国在几十年的时间里都把希望寄托在引进技术上，没有下决心从底层技术开始去开发自己的系统。在一系列条件的促使下，沈阳机床集团走上了自主开发数控系统的道路。当这个项目从2007年开始执行时，开发者的原定目标是开发出能