探讨2型糖尿病合并高血压对自主及周围神经病变影响.docVIP

探讨2型糖尿病合并高血压对自主及周围神经病变影响 　　摘要：目的 探讨分析2型糖尿病合并高血压时对自主和周围神经病变的影响。方法 随机抽取150例2型糖尿病患者，其中75例单纯糖尿病患者作为对照组，75例糖尿病合并高血压患者作为治疗组，同时选取同期75例体检健康者作为健康组，针对比较三组震动感觉阀值（VPT）、心率变异性（HRV）的各项指标。结果 治疗组HRV的各项指标均低于健康组和对照组（P0.05）；健康组和对照组HRV各项指标比较，差异有统计学意义（P0.05）；治疗组、对照组VPT的各项指标均比健康组高（P0.05）。结论 2型糖尿病合并高血压时对自主神经的病变的影响较为明显，但是对其他周围神经的影响不显著。 　　关键词：高血压；动态心电图；心率变异性；周围神经功能 　　糖尿病患者的病症往往伴随着高血压的发病，是最常见最易引起的病症。据统计，糖尿病患者高血压的发病概率高达66%。由于高血压已经成为糖尿病患者造成心血管病变的主要危险性因素之一，这就大大的增加了糖尿病患者的致死概率。根据数据显示，大概有80%左右的糖尿病患者是因为继发大血管合并症而致死。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 抽取2012～2013治疗的150例2型糖尿病患者作为观察对象，其中男75例，女75例，年龄在40～65岁，平均年（53±8.5）岁。所有患者都符合世界卫生组织制定的2型糖尿病诊断标准。按照高血压诊断标准将患者分成甲组与乙组，其中甲组患者属于合并高血压患者，乙组属于未合并高血压患者；同时抽取在本院进行健康体检的75例体检者作为丙组，三组患者在年龄、性别等方面均无显著差异，具有可比性。 　　1.2方法 在观察对象接受治疗以及健康体检的过程中，详细记录患者的年龄以及性别等一般临床资料，并对所有患者的体质指数以及糖化血红蛋白进行计算与检测。利用动态心电图[1]以及分析软件对所有患者进行心率变异性研究，具体参数如下：正常R-R间期标准差，5 min心搏间期均值的标准差、24 h连续R-R间期标准差≥50ms的百分数。利用定量感觉仪对所有患者进行足部震动感觉阈值检查，其中具体操作流程和国际糖尿病足工作组的方法相同，主要参数有右足大趾的震动感觉阈值以及左足大趾的震动感觉阈值 　　2 结果 　　2.1三组患者的自主神经功能比较 三组患者的心率变异性所有参数对比，差异有统计学意义（P0.05）；正常R-R间期标准差组间比较，差异有统计学意义（P0.05）；5 min心搏间期均值的标准差组间比较，差异有统计学意义（P0.05）；24 h连续R-R间期标准差≥组间对比，差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2三组患者的周围神经功能对比 三组患者右足大趾震动感觉阈值以及左足大趾震动感觉阈值[2]对比，差异具有统计学意义（P0.05）。其中甲组乙组和丙组的右足大趾震动感觉阈值比较，差异具有统计学意义（P0.05）。而甲组和乙组的右足大趾震动感觉阈值比较，差异无统计学意义（P0.05）。甲组、乙组和丙组左足大趾震动感觉阈值对比，差异具有统计学意义（P0.05）。甲组和乙组左足大趾震动感觉阈值对比，差异无统计学意义（P0.05），见表2。 　　3 讨论 　　2型糖尿病与遗传易患性、氧化应激、多元醇代谢旁路、高血糖、蛋白激酶以及非酶糖化等诸多因素相互作用相关。2型糖尿病患者是因为胰岛素抵抗合并相对性胰岛素的分泌不足造成的。这类患者并不依靠外源胰岛素进行生存，然而需要一些胰岛素对高血糖症进行有效的控制[3]。因为高血压糖症的发展速度较为缓慢，早期症状比较轻微，且并不具备典型性临床症状，因此多数患者是通过了多年的诊断才能被确诊为高血糖症。2型糖尿病合并高血压患者可以利用减重、减少钠盐、合理饮食、限制饮酒、减少精神压力、改善生活方式以及增加体力活动多非药物性治疗方式进行治疗。心率变异性分析是研究糖尿病患者心动周期中心脏搏动间的变化情况，显示患者心率节奏情况以及相邻R-R间期的长度差的均方根值随着时间的变化而出现的变化情况等，并反映出患者心脏的自主神经对自身心血管系统的调节与控制情况，反映本系统对所有因素的影响程度，这也是定量检测患者自主神经功能以及其活动性能的重要指标。通过研究发现，2型糖尿病患者的正常R-R间期标准差，5 min心搏间期均值的标准差、24 h连续R-R间期标准差≥50 ms的百分数、24 h连续R-R间期标准差≥50 ms的百分数都比丙组要低；而甲组的右足大趾的震动感觉阈值以及左足大趾的震动感觉阈值和乙组相比，并无显著差异，并发高血压可能对糖尿病患者周围神经功能的影响并不是很大。但是自主神经功能对维持以及调节患者血压产生关键性作用，但是血压的升高会导致患者血管压力的感受器功能受到损坏，从而造成患者心脏自主神经