朱清时：一个六旬老人的“追梦”.docVIP

朱清时：一个六旬老人的“追梦” 　　3月的朱清时比以前爱笑了。 　　“南科大已接受教育部考察，有望‘转正’。”3月6日，南科大校长朱清时在一番笑谈后说出了这一关乎南科大命运的最新消息。 　　很快，教育部副部长杜玉波回应，希望南科大成为教育改革试验田，教育部要对学生负责。“大家不要以为是教育部不批准它，它得首先完成程序，就像摆一个摊得有营业执照，两个人结婚得办结婚证一样。”教育部积极照顾着“大家’’的想法。 　　自南科大筹建的两年半以来，这似乎是南科大与教育部最和谐的一幕。 　　妥协与坚持 　　然而，不少人感到伤心，质疑也开始冒出。教育学者熊丙奇说：“转正之后的南科大，是要纳入国家承认学历的体系的，因此，其自授学位的改革，恐难继续。”新东方学校校长俞敏洪更是直言：这有悖于其办学初衷。 　　谈到此事，朱清时面带苦涩的微笑。记者采访中，他多次翻看资料，“年纪大了，晚上脑力不行了”。已年过六旬的朱清时，每天需要服用安眠药才能入睡。在“两会”期间，他向其他关心南科大命运的大学校长坦言“日子非常不好过，我们像小学生迎接考试一样接受教育部的评估。” 　　他用“骑虎难下”四个字形容他与他的家庭，在南科大改革遭遇一系列风波中的处境。去年8月份，面对南科大理事会的纠结，他曾无奈表示“如果知道是这个情况，再有陈院士（陈国良）要来劝我，刘院士（刘盛纲）来劝我，我都绝对不会答应”。 　　在南科大开学典礼上朱清时算是气宇轩昂，去年秋，围绕“去行政化”“教授治校”朱清时更是振臂高呼，现在，更多人看到了他的妥协。 　　在之前在中科大，朱清时曾经和同学们分享过一句外文格言：“有肚量去容忍那些不能改变的事，有勇气去改变那些可能改变的事，有智慧去区别上述两类事。” 　　对于外界评价的“妥协”，朱清时解释说，南科大“转正”并不意味着教改失败。“我意识到有些事，确实是我现在做不到的，那就得用肚量去容忍。” 　　在棋盘上，双方博弈，“以退为进”是常见的棋术。而有着做中科大十年校长经验的朱清时，自然不会不懂这个技巧。比如在筹建南科大时招聘教师方面，他认为恰恰里面的那些质疑，才是不懂得中国国情。“港科大出走的几个老师，说你们招的人水平不行，我们招的一些老师确实有些学术还未达到一流，就给他那个职称了。但是我们在筹建期，要给一些有理想、愿意为南科大改革牺牲的人一定好处，不然谁也不愿意来，只要他们有一流潜力就行。” 　　按照朱清时的规划，目前南科大学生少，师生比例1.1：1，可以保证目前的教学水平；等过了5年筹建期，各个系和实验室都建设起来了，再聘请世界一流的教授来南科大。一方面，到那时一流名教也更愿意来；另一方面，南科大的国际声望也不错，美国《科学》已把南科大建校一事评为2011年国际重大事件之一。 　　由于精力和年龄的种种限制，朱清时认为为了保证南科大的未来，现在自己任期已过半，应该为南科大找一位更年轻更有能力的接班人。“这个人还在美国，也是知名的华人学者’但他接不接受，还不确定。” 　　理想与现实 　　2009年，朱清时作为南科大校长的不二人选，被深圳市政府受聘，于教师节当日就任。但受聘一事充满了各种斡旋。 　　伴随着深圳在经济改革中取得的成就，深圳市政府希望建立一所像港科大一样的大学，为其国际地位增加筹码。以深圳市目前的经济实力，财政上不是问题，而一江之隔的港科大，确实是建校短短20几年，就一跃成为亚洲屈指可数的科技类名校，只要能找到合适的校长，看来这事似乎并不困难。 　　这时候，朱清时，被多位大陆和香港教授异口同声地推荐。因为他的学习经历和学术成就早被国际科研界广泛认可，之后1998-2008年中科大校长的角色，在高校界更是一朵奇葩。 　　起初朱清时并不接受，因为向来走学者路线，他更希望退休做自己喜欢的科研和考古。但是中科院院士刘盛纲、陈国良两位好友在力劝他时，击中了朱清时那份对高教改革的未了情。“我们这一代大学校长，梦寐以求想做一些改革，因为条件不具备，到临退休都没做成，现在深圳把所有条件都给满足了，如果不去做，可能又得等20、30年。”刘盛纲院士电话中的这番话，让朱清时当晚彻夜未眠。 　　随后，他给深圳市领导提出条件：如果自己主持南科大，学校必须有高度的自主权等。出乎他意料的是，深圳领导突击开会，深圳市委常委和市政府都同意，答应了所有的条件。 　　深圳市政府和朱清时，把两者并不完全契合的心愿，同时下注在了南科大。 　　2010年底，南科大“自主招生、自授文凭”一举，可以说是把高教改革的手榴弹直接扔到了教育部的大门口。随着45名学生入学，这颗手榴弹的威力也震动整个教育界。赞成与反对，期待与忧虑，种种讨论，在教育界瞬间沸沸扬扬。 　　广东外语外贸大学副校长顾也力因“自主招生、自授文凭”，力挺南科大与朱清时，而中央财经