延迟选择的哲问学题.docVIP

“延迟选择”的哲学问题辨析 孤维 摘 要： 在延迟选择实验中，光子的路径是通过探测器的反应来确定的。而这种反应的实质表明，延迟选择涉及的是一个与存在和反映相关的哲学问题，而不是关于量子特性的物理问题。因为除人之外的主观对客观的反映，在物类中是由物对来自它之外的物质效用做出的反应来体现。当不同物以异体的方式并存，使类似放与不放的半透银镜这样的B物，在A与C之间造成两者的阻隔。而形成探测器A对C反映的客观障碍。正是这种原因导致了被探测器反映的只能是B，而不是 C。且两者的相异不允许将不同的它们混为一谈。 关键词： 存在，障碍，改变，反映，客观，主观。 美国理论物理学家惠勒，在分光实验中提出的“延迟选择”所导致与客体世界的实在和因果性的不一致，引起了人们的普遍震惊： 干扰与实在相缠；现在可以决定过去！ 其论述如下： 爱因斯坦借用麦克尔逊—莫雷的光行差实验装置，把双缝实验变成了分光实验，二者的物理意义是相同的。实验装置见图图1由三个部分组成，标记为a，b，c。 图1a，光子从光源发出，遇到一个镀银的半透镜，如果按经典理论，则光波分成两半，各占50%。如果按量子力学分析，则光子反射和透射的几率各占一半，整个系统的波函数是两者的叠加。分成两半的光波或几率各半的光子经A、B两个反射镜反射，在C处汇聚。在此，有两种方案。其一：如图1b，在C处放