动物疫病风险分析理论及悖论初探.pptVIP

提要 下面想和各位专家商讨以下几个问题： 一、风险分析遇到的实际问题及对现实的挑战； 二、风险理论研究的模式； 三、风险观点的系统分类 ； 四、动物疫病风险分析理论的发展方向。 一、风险分析遇到的实际问题及对现实的挑战 （一）什么是风险分析？ 所谓风险分析就是对影响事物朝着人们非期望方向发展的各种不确定性因素（风险因素）进行测试和分析，以便估计事物朝着非期望方向发展的可能性和程度有多大。 风险示意图： （两物体形状之差）风险 减轻干扰 风险测试 风险分析 （二）风险分析过程： 1、对影响事物发展方向的风险因素进行辨识； 2、对各风险因素产生的可能影响及后果进行分析和评估； 3、综合各种分析和评估结果得出事物可能的发展方向及评价偏离预期目标的程度； 4、提出预防事物可能发生偏离的措施（风险管理）。 （三）可接受的风险水平 和适当的保护水平（ALOP ） 图1 风险分析、 可接受风险水平、适当保护水平和风险管理的关系 （用风险管理措施可将评估的风险水平减小到可接受的风险水平） （一）风险分析指标的性质： 由上可看出： 1、可接受风险水平 ——客观指标 ； 2、ALOP ——可变指标 ； 3、评估的风险水平 ——可变指标 ； 4、风险管理措施——变量。 （二）科学的方法带来的科学问题及挑战： 1、利用科学的方法建立技术性贸易壁垒 ； 2、科学的方法必需有相应的体制保障才能正确得以实施 （体制问题会使科学的性质发生改变）。 二、风险理论研究的模式 （一）定量规则 用定量的方法描述对风险的感知。 （二）静态分类框架 它是非时间范畴的，被用来提出调查风险因素的轮廓、划分研究领域、区分行为模式或形成假设。 （三）系统模式 系统模式可以用来显示各基本风险因素间的关系、行为和反应的方向、相互影响的动态过程。 （四）因果模式（OIE风险评估模式） 一个因果模式描述从开始的条件到最后结果的一系列事件，因果链中的每一个环节对要实现的最后事件都是必要的。 图2是 OIE风险评估模式的因果关系图。 图2进口动物及动物产品危害的因果结构图 （五）过程模式 与描述一类现象的因果模式相反，这里的过程模式是用规定的方式提出要达到一定目标“必须”采取的步骤。 如风险分析包括四个阶段：风险辨识、风险估计、风险评价、风险管理，通过这四个阶段就实现风险分析全过程。 （六）其他模式 如功能主义解释、认知解释、类推模式等。 三、风险观点的系统分类 目前为止可以将风险概念和评估归纳为七种方法： 1、保险精算的方法（采用统计学预测）； 2、毒物学和流行病学的方法（包括生态毒物学等）； 3、工程学方法（包括概率风险评估等）； 4、经济学方法（包括风险—收益分析等）； 5、心理学方法（包括心理测量分析等）； 6、风险的社会理论； 7、风险的文化理论（使用网络/群体分析模式）。 图3说明了这七种不同的风险观点，并列出了各自的特点及每一个观点的问题及应用： 图4 风险观点的系统分类 四、动物疫病风险分析理论的发展方向 （一）动物疫病风险分析理论体系存在的问题 1、两类体系的区别 （1）分析的目的有差异； （2）分析的重点有差异 ； （3）适用范围有差异 。 2、两类体系的局限性 （1）OIE风险分析框架存在的局限； （2）GBR框架存在的局限。 3、系统风险分析理论体系的构思 （1）必要性； （2）系统风险分析模型 式中： C（R）为风险； S为状态(state) 风险； Pt为过程 (process)风险； i为各因素的风险。 （