温拌阻燃沥青施工技术研究沥青.pptVIP

( 4 ) 比较分析几种沥青的粘度变化发现，当温度从135℃升高至165℃时， 粘度迅速降低，发生显著变化；而当温度从165℃升至175℃时，粘度变化较小。为保证施工和易性，建议施工时阻燃沥青加热温度宜大于165℃。 ( 5 ) 从老化性能看，与 SBS 改性沥青相比，阻燃沥青的质量损失稍高，针入度比和延度有一定下降。 3.8.2 贮存稳定性研究 阻燃沥青一经生产完毕之后，一般要经过存放或者运输过程，这就要求阻燃沥青具备一定的贮存稳定性。本试验采用测试沥青桶上部、中部和下部阻燃沥青（沥青阻燃剂的用量为SBS 改性沥青的9.0%）的主要性能指标，并以 SBS 改性沥青做参比，来评价其贮存稳定性。具体方法是：分别将几种新制备好的SBS 改性沥青和阻燃沥青盛入20L的铁桶内，静置 48h，分别从其上部、中部和下部取适量样品，并测试其针入度、软化点、低温延度和溶解度。测试结果见表 3.14和图3-37~图3~40。 表3.14几种沥青的贮存稳定性对比 指标 单位 取样部位 试验结果 SBS改性沥青 BFR阻燃沥青 BFR-Ti阻燃沥青 BFR-Ti-ZB阻燃沥青 针入度（25℃，100g,5s） 0.1mm 上部 56.5 56.3 55.7 55.2 中部 56.4 56.0 55.4 55.8 下部 56.2 52.5 55.0 54.1 软化点（环球法） ℃ 上部 71.4 71.6 74.3 74.2 中部 71.4 72.6 74.5 74.4 下部 71.5 75.7 74.8 74.9 延度（5℃，5cm/min） cm 上部 36.1 34.6 29.7 30.4 中部 36.4 28.9 27.3 28.1 下部 36.4 11.8 24.6 23.0 溶解度（三氯乙烯） % 上部 99.8 98.0 95.7 96.8 中部 99.7 96.2 94.4 94.9 下部 99.7 85.3 90.2 89.1 表 3.14的测试结果表明，SBS 改性沥青贮存铁桶的上部、 中部和下部的性质相差很小，说明SBS 改性沥青具有良好的贮存稳定性；而三种阻燃沥青的上部、中部和下部的性质相差相对比较明显， 尤以 BFR阻燃沥青为最， 说明阻燃沥青的贮存稳定性不及SBS改性沥青好。 4.3.2燃烧行为的直观分析 对燃烧行为的火焰状况及残留物状况做直观分析。考虑到实际火灾相似于本次实验的第一次燃烧，因此火焰状况的图片仅选取了三种沥青第一次燃烧的火焰图片，三种沥青在燃烧过程中的火焰状况及燃烧最终残留物形貌如图4-15~4-20所示。 图 4-15～4-17 为几种沥青燃烧过程中的火焰情况。 从两种种沥青第一次点燃的火焰状况看，SBS 燃烧的火焰最大最猛烈，BFR-Ti阻燃沥青燃烧的火势相对较小，说明沥青阻燃剂及阻燃增效剂使沥青燃烧的火势明显减小，从而可延缓隧道事故中沥青燃烧的火势，起到阻燃作用，增大了隧道运营的安全性。 SBS改性沥青经过两次点燃之后燃烧相当充分，基本发生了完全的炭化，其残留物形貌呈灰白色，那是灰烬的颜色，说明SBS 改性沥青在燃烧过程中基本不具备成炭作用，因而阻燃性能较差，这与它燃烧过程中猛烈的燃烧火焰相呼应；而BFR-Ti阻燃沥青经过四次点燃之后燃烧仍然不够充分， 残留物的形态与SBS 改性沥青的燃烧残留物存在相当大的差异，呈现明显的黑色炭层结构，而且结构连续、致密而完整。这是导致阻燃沥青经过四次点燃才基本完成燃烧过程，每次形成的炭层能够有限隔阻氧和热，使得阻燃沥青的燃烧很快得以终止的根本原因，显示出良好的阻燃性能；气和热进入到燃烧中心，抑制了BFR-Ti阻燃沥青高温分解产生的自由基链反应，另一方面阻止了BFR-Ti阻燃沥青中可燃性小分子的生成和逸出，降低沥青的可燃性，起到凝聚相阻燃的作用 3.9 以SBS改性沥青、BFR-Ti阻燃沥青、APFR阻燃沥青、FRMAX阻燃沥青以及BPMA阻燃沥青为胶结料，分别研究其相应的AC20的性能。这几种沥青阻燃剂的基本情况见表5.1。 表5.1沥青阻燃剂的基本情况 阻燃剂类别 性状 推荐用量/% 实际用量/% 粒度范围/目 样品来源（厂家） BFRK-Si 白色或淡黄色粉末 9.0 9.0 2000~2500 自制 BFR-Ti-ZB 白色或淡棕色粉末 9.0 9.0 2000~2500 自制 APFR 白色粉末 7.0~9.0 9.0 1000~1500 重庆智翔铺道技术工程有限公司 BPMA 白色粉末 8.0~10.0 9.0 1500~2000 成都赛福特交通科技有限公司 FRMAX高效性 灰色颗粒 6.0~8.0 8.0 - 深圳海川实业股份有限公司 考虑到上述几种沥青阻燃剂的推荐用量大致相当，因此在相同级配下，它们对应的阻燃沥青混合料的