中西建筑形式差异的技术原因.docVIP

中西建筑形式差异的技术原因 摘要： 中西方建筑形式的差异首先来自于材料的不同：传统的西方古建筑长期 以石头为主体；而传统的东方-—中国古建筑则一直是以木头为构架的。这 种建筑材料的不同，为 其各自的建筑形式提供了不同的可能性。 关键字：中国 西方 木构 石构 形式 建筑 通过对中国建筑史的学习，以及现在对西方建筑史的学习，在我的感受中，中西建筑形式差异的技术原因主要是由于中国古代长期以木头来搭建筑，而西方主要是靠石材来堆建筑。 在我国古代建筑的发展中，木结构建筑是中国封建社会时期建筑的主流，古代世界上有许多民族的建筑，起初也经过木结构的阶段，随后就逐渐转向砖木混合结构或砖石结构的发展方向。如印度，埃及，希腊等国，早在奴隶社会，已经是以砖石建筑为主，但我们国代建筑却一直沿着木结构为主的方向发展，成为世界古代建筑中独一无二的体系。在技术方面木材有很大的优越性。 一，便于积累储备材料，其所需木材往往是从种植树苗开始。 二，工期短，易施工，木结构建筑所需技术简易，有时就只需要一两个熟练木工做技术较高的工作，如主持绳墨，放线定平，做梁柱榑卯，安排施工程序等等。 三，易于拆迁，在必须转移居住地址时，这种房屋易于拆迁。 四，易于扩建，木构件房屋都是长方形平面，以间为单位，间数可以任意增加。 五，能适应山区地形，在山坡建造木构架房屋时，只需调整柱子的长短取平室内地面，无须平整上石方或砌筑大量基础，是山地建筑最经济便宜的建筑形式。在技术层面上，中国古代已经将木结构 图① 图② 技术发展的很高。民间木结构建筑以长方形平面的间为单位，每两个横向的屋架用檩条连接起来成为间，每增加一间即再增加一个屋架，按照需要可以任意增加间数。其中主要结构形式有穿斗（图①）和抬梁（图②）两类。穿斗和抬梁两类屋架的纵向联系完全依靠檩条，或更在檩条下加用方子。檐部大多使用挑梁，挑梁又有各种做法。屋面可以做成直线，也可以做成曲线。这些是中国普遍应用的形式，尽管由于各地区的气候，材料，生活习惯的不同，但结构的基本形式仍不出这两类的范畴。 我国官式木构建筑长期采用构架式结构体系，它是由梁，柱，榑，椽，以及斗拱等若干个构件组合而成，其中特别是斗拱，到了唐，宋已经发展成由几十个乃至上百个构件拼装在一起。经过多年的演变，这些构件，已经逐步走向标准化，定型化。由于木材受自然影响较大，他的生长以及快慢都决定了他在建筑中处于的地位，为了满足不同的功能要求和封建等级制度的需要，不得不靠联系体重的变化和组成建筑群等手法来满足，而建筑的细部构件在形式基本变化不大的情况下，其强度和比例尺度都要求能够有相应的变化。正是由于木材的这些特点，架构体系的所表现出来的主要特征就非常明显。横向采用叠梁式梁架，屋深几椽该用几椽栿，每条梁的两端均有斜置的叉手和托脚，横向梁架是承受屋盖重量的主要受力梁架。在房屋纵向有阑额、由额上下平榑，顺脊串等一系列纵向构件。构件一般采用榫卯来连接，梁与柱的交结点用一组斗拱来完成。房屋的外檐柱均作“升起”和“侧脚”，升起就是以当心间的檐柱高度为准，两侧次，稍间的柱子逐渐升高2寸，直至角柱。侧脚就是把房屋四周的一圈檐柱按侧脚直墨竖立，柱脚则微向外侧略偏，使柱子与地面成89.4°~89.5°的倾角。檐柱下部还有地栿，把柱子串起来。 西方建筑的发展过程中，从古埃及到古罗马，再到西欧中世纪建筑，出现的大量著名的建筑都是石砌建筑，这显示出了西方对石材的技术运用上的精湛。石材上的优势我认为在于持久性好，容易做的高大，前点就显示出了当今保存下来的西方石砌建筑的历史是多么久远。石材在取材上是比较困难的，但是西方人通过使用杠杆，来解决了这一难处，因此他们能够搬动较大的石块，而且通过这较大的石块就能够造出出宏伟的建筑。 西方建筑有几个特点： 一，拱券技术的出现是西方古代建筑最大的特色，最大的成就，它除了竖向荷重时具有良好的沉重特性外，还起着装饰美化作用。其外形为圆弧状，由于各种建筑类型不同，拱券的形式略有变化。半圆形的拱券为古罗巴建筑的重要特征，尖形拱券则为哥特式建筑的明显樗，而伊斯兰的拱券则有尖形、马蹄形、弓形、三叶形、复叶形和钟乳形等多种 拱券结构是罗马最大成就之一。拱和券的合称。块状料（砖、石、土坯）砌成的跨空砌体。利用块料之间的侧压力建成跨空的承重结构的砌筑方法称“发券”。用此法砌于墙上做门窗洞口的砌体称券；多道券并列或纵的筑构物（水道、屋顶）称筒拱；用此法砌成的穹窿称拱壳。 二，柱子作为承重结构，而石材抗压能力非常好。柱式包括柱、柱上檐部和柱下基座的艺术形式。成