建筑工程桩基质量控制及相关问题探讨.docVIP

建筑工程桩基质量控制及相关问题探讨 　　【摘要】桩基施工质量的控制不是个人，也不是一个过程就可以实现的，应该将其纳入到具体的质量监督管理体系中，采用适宜的技术方法以提高其施工质量。因此，应加强对桩基施工技术的改进，才能保障桩基工程施工质量。本文就建筑工程的桩基工程质量控制等相关问题进行了探讨。 　　【关键词】桩基工程；工程质量；质量控制； 　　0. 引言 　　桩基础是由基桩和联接于桩顶的承台共同组成，桩身全部埋于土中而承台底面与土体接触叫低承台桩基；桩身上部露出地面而承台底位于地面以上则叫高承台桩基。建筑桩基通常为低承台桩基础。高层和大跨度的建筑中，桩基础应用广泛。常用的桩型主要有预制桩和灌注桩两大类。一般桩基工程的施工现场条件复杂，工序繁多，工艺要求高。桩基的质量主要取决于勘察、设计、施工等诸多方面。工程地质勘察报告的是否详细准确、设计取值是否合理以及施工中的材料、工艺、设备等等都是影响桩基础工程质量的因素，稍有不慎，便会造成质量问题或事故。 　　1. 常见的质量问题 　　测量放线错误，使整个建筑物错位或桩位偏差过大；单桩承载力低于设计值；桩倾斜过大；预制桩接头断离；断桩，灌注混凝土施工质量失控，发生断桩事故；桩基验收时出现的桩位偏差过大；离析、桩身夹泥、混凝土强度达不到设计要求、钢筋错位变形严重等；灌注桩顶标高不足，常见的有两种，一是施工控制不严，在未达到设计标高时混凝土停浇；另一种虽然标高达到设计值，因桩顶混凝土浮浆层较厚，凿出后出现桩顶标高不足。 　　2. 质量问题的原因剖析 　　下面主要就单桩承载力低于设计值、桩倾斜过大、断桩、桩接头断离、桩位偏差过大等问题进行详细地剖析。 　　2.1 桩承载力低于设计要求的常见原因：桩沉入深度不足；桩端未进入设计规定的持力层，但桩深已达设计值；最终贯入度过大；其他，诸如桩倾斜过大、断裂等原因导致单桩承载力下降；勘察报告所提供的地层剖面、地基承载力等有关数据与实际情况不符。 　　2.2 倾抖过大的常见原因：预制桩质量差，其中桩顶面倾斜和桩尖位置不正或变形，最易造成桩倾斜；桩机安装不正，桩架与地面不垂直；桩锤、桩帽、桩身的中心线不重合，产生锤击偏心；端遇石块或坚硬的障碍物；桩距过小，打桩顺序不当而产生强烈的挤土效应；基坑土方开挖不当。 　　2.3 出现断桩的常见原因：除了桩倾斜过大可能产生桩断裂外，其他原因还有三种：一是桩堆放、起吊、运输的支点或吊点位置不当；二是沉桩过程中，桩身弯曲过大而断裂。如桩制作质量造成的弯曲，或桩细长又遇到较硬土层时，锤击产生的弯曲等；三是锤击次数过多。 　　2.4桩接头断离的常见原因：当设计桩较长时，因施工工艺的需要，桩需要分段预制，分段沉人，各段之间常用钢制焊接连接件做桩接头。这种桩接头的断离现象较为常见。其原因除了2.2中所述之外，还有上下节桩中心线不重合桩接头施工质量差，如焊缝尺寸不足等原因。 　　2.5桩位偏差过大的常见原因：测量放线差错沉桩工艺不良，如桩身倾斜造成竣工桩位出现较大的偏差等。 　　3. 常见质量问题的处理措施 　　打（压）桩的过程中，如果发现质量问题，施工单位切忌自行处理，必须报监理、业主，然后会同设计、勘察等相关部门分析、研究，做出正确处理方案，由设计部门出具修改设计通知。对事故处理方案要求安全可靠，经济合理，施工期短，并对未施工部分应提出预防和改进措施。还应考虑事故处理对已完工程质量和后续工程方式的影响，比如在事故处理中采取补桩时，会不会损坏混凝土强度还较低的邻近桩等。事故应及时处理，防止留下隐患，避免事故的再次发生。桩基事故处理方法较多，但要对方案进行技术经济比较，选择安全可靠，经济合理和施工方便的方案。要根据现场实际情况选用最佳的处理方案。一般处理方法有补沉法、补桩法、送补结合法、纠偏法、扩大承台法、复合地基法等。下面分别作简要介绍： 　　3.1 补沉法：预制桩入土深度不足时，或打入桩因土体隆起将桩上抬时，均可采用此法。 　　3.2 补桩法补桩法：就是在会同设计、监理以及业主的意见，根据设计单位出具的补桩方案进行补打，但此种方法投资大、工期长，很难被各方共同认可。 　　3.3 补送结合法：当打入桩采用分节连接，逐根沉人时，差的接桩可能发生连接节点脱开的情况，此时可采用送补结合法。首先是对有疑点的桩复打，使其下沉，把松开的接头再顶紧，使之具有一定的竖向承载力。其次，适当补些全长完整的桩，一方面补足整个基础竖向承载力的不足，另一方面补打的整桩可承受地震荷载。 　　3.4 纠偏法：桩身倾斜，但未断裂，且桩长较短，或因基坑开挖造成桩身倾斜，而未断裂，可采用局部开挖后用千斤顶纠偏复位法处理。 　　3.5 扩大承台法：一是桩位偏差大，原设计的承台平面尺寸满足不了规范规定的构造要求，可用扩大承