大型工厂生产线集中供电解决方案.docVIP

广汽丰田发动机公司UPS供电解决方案 目 录 方案总体概述： 3 一、 用户需求： 3 1.1 负载分析 3 二、 系统方案 5 2.1 UPS的选择 5 2.2.1 UPS容量 5 2.2.2 UPS性能要求 6 2.2 UPS供电方案 7 2.2.1 相对集中的供电方案 7 2.2.1.1 集中供电供电的难点 7 2.2.1.2 方案原理图及方案依据 8 2.2.1.3 多机并联共享电池组供电模式 9 2.2.1.4 台达 NT UPS 并机技术说明 10 2.2.1.5 方案配置清单 10 2.2.1.6 相对集中供电方案的优点 11 2.2.1.7 相对集中供电方案的缺点 12 2.3 分散式供电方案 12 2.3.1 分散供电方案的优点 12 2.3.2 此方案的缺点 12 2.4 两种供电方案的可靠性分析 13 2.5 两种供电方案的优缺点比较 14 三、 方案总结 14 四、 附件：台达NT UPS详细技术资料说明 15  方案总体概述： 广汽丰田发动机公司的精密数控机床因市电供电质量问题，常导致几万、甚至几十万的部件损坏。UPS供电系统的建设目的，是通过UPS供电系统给精密设备供电，为用电设备提供高质量的、不间断电源，来保证用电设备正常工作。UPS不间断电源系统可以解决电源断电、电压尖峰、电压浪涌、频率漂移、谐波干扰、过欠压、电压波动及噪声电压等由市电电源质量差对前端设备造成的危害。 本方案主导思想是本着节省、可靠、简洁高效的原则来制定。尽量结合现场特点，为客户度身定制成本最低、性能最优的UPS供电解决方案。 用户需求： 负载分析 1）客户设备为主要为精密数控机床，内部有多个大功率电动机，特别是主轴刀头驱动马达，功率可达30KVA,启动瞬间的冲击电流是是启动后的3-5被，负载冲性很大。 下图是测量的一台负载设备工作时电流波形（共记录了一小时的电流变化波形）： 图中，红色是电流值，我们看到负载设备正常工作时，电流值在100A-180A之间变化,几乎是2倍的变化率。这要求解决方案所采用的UPS设备必须具有强的抗冲性负载击能力，同时过载能力也要强。 二）我们在配电室对一期和二期负载的总用电量进行了测量，负载电流情况如下表： 测量地点 产 线 测量位置 电流值 负载功率因数 总电流 总 配 电 室 一 期 A103开关 486A(最大值) 300A 0.75 约1000A (最大约1400A) A104开关 422A(最大值) 350A A201开关 462A(最大值） 350A 二 期 C202开关 827A(最大值) 750A 0.75 约1800A (最大约2000A) C203开关 603A(最大值) 500A C104开关 636A(最大值） 550A A)通过上表，我们可以看到，一期：负载总电流约为1000A，最大可达1400A，电压210V；二期：负载总电流约为1800A，最大可达2000A，电压210V.。根据以上，一期需要的总容量为：1000A*210V*1.732≈364KVA，最大可达509KVA；二期为：1800A*210V*1.732≈655KVA，最大可达718KVA。 B)从上表中，可以看到负载电流有一定波动，应该要考虑此负载波动值的范围，以留有适当余量，保证负载电流变化时，UPS设备仍然可以保证正常工作。 系统方案 UPS的选择 UPS容量 通过以上负载分析，我们采用如下总功率算法，以求尽量既能满足所有产线线负载的功率要求，包括动态时的功率要求，又不致使容量余量过大，造成浪费。 UPS的容量选择主要是由负载的大小,负载的特性以及预留容量的大小来确定的.通常的计算公式是: 负载容量*功率因数 UPS容量(VA)≧ --------------------------------------------------------------------- UPS的输出功率因数 *80% 首先,UPS的容量必须大于所带负载的总容量; 其次,不同特性的负载对UPS的容量要求也不同.如负载接近电阻特性,输入功率因子大于UPS的输出功率因子(一般为0.7-0.8),则按 UPS的输出功率因子来计算;如负载的输入功率因子小于UPS的输出功率因子,则按负载的输入功率因子来计算. 第三,为保证UPS长期稳定地运行,负载容量一般不超过UPS容量的80%, 并且新装UPS一般还要留出一定的负载扩容余量. 第四,对于特殊类型的负载,如马达类设备,由于启动电流很大,UPS容量应适当当放大到正常使用容量。 A/基于以上，由于负载的功率因数为0.75，和UPS的功率因数0.8非常接近，因此UPS容量，只