高等土力学- 理论与工程的检验要点.pptVIP

九种边值问题的地震模型试验 1水平地基 2倾斜地基 3复合地基 4柔性分层水平地基 5刚性分层水平地基 6堤坝 7心墙坝 8护岸 9建筑物 美国国家基金委员会组织的离心机模拟土工动力问题9种试验 图167 9种试验 检验条件与结果 A：在试验进行之前，但提供初始条件与 边界条件； B：离心试验完成之后，提供了较详细的试验条件与细节； C：公布试验结果。 预算的结果： 精度：C B A； 对于A：30多个模型参加预测，地震反应加速度接近；孔压与沉降相差可达几十倍；趋势还是一致的。 验证的客观性、权威性和公正性 考试或竞赛： 基本试验、目标试验 征集参赛者 提交预测结果 公布试验结果或答案 评分，研讨，答辩 4. 理论与工程的检验 土与土工问题的复杂性与不确定性 理论、试验、计算预测能力的局限性 岩土工程中理论与计算的非精确性 * 第*页 完美的自我验证 ！ 无暇的美玉（女）是人造的！ 无效的试验验证 目前我国常见的一种本构关系模型的验证模式 应力变形特性 确定参数 验证理论模型 理论模型 基本试验 4.1 土工试验与检测 1.复杂应力路径的平行试验（同样应力路径） p=常数；b=常数 盒式真三轴仪 空心圆柱扭剪仪 剪应力—剪应变关系曲线 盒式真三轴仪与空心圆柱扭剪仪 图153 盒式真三轴仪与空心圆柱扭剪仪 ＨＣ扭剪仪 Cube盒式真三轴仪 应力-应变关系曲线 图154 两种试验的结果 轴应变-体应变关系曲线 2.土工离心模型试验——合作试验 英国 剑桥大学 法国 道桥中心 丹麦 工程院 饱和砂土地基----均匀的石英细砂 e=0.66，Dr=86% －园形基础，D=56.6cm，基底完全粗糙 离心加速度 a=28.2g 图155 三个单位的离心机试验结果 剑桥大学 丹麦工程院 砂土承载力与孔隙比的关系：孔隙比相差0.01，承载力相差18％。 图156 离心试验中砂土承载力与孔隙比的关系 3. 堤防隐患探测的“大比武” “堤防隐患综合检测技术检验会” 1999年3月；宜阳，长江一段200米废堤堤段 事先埋设：稻草、废钢管、空洞（深2米以上） 10余家科研勘测设计单位、大专院校、厂家，检测时间：2小时 使用的检测技术与手段 高密度电阻率法 瞬变电磁法 声波与超声波 弹性波法 地震波法 探地雷达法 检测的评分结果 检测数 分数 图157 检测的评分结果 4.动测桩的考试 1992年 荷兰，海牙 12家世界具有国际声誉的公司参赛 方式：由特尔夫公司提供土层资料，用小应变法测试桩身质量；用大应变法检测桩的承载力 检测的结果 桩身质量的检测： 共计10根桩桩径250mm，桩长18m，其中一根桩完整无损，其余在不同位置有宽10mm的缺口。 桩身质量的检测： 平均测对4根 最多测对7根 最少测对2根 完整无损的那根桩都没有测出。 检测的结果 承载力的检测： 11.5—19长，通过静载试验得到承载力。 承载力的检测： 静载试验：340kN 检测给出：90kN——510kN。 4.2 土的本构关系理论检验 1980年，加拿大。“北美研讨会” 1982年，法国，“土的本构关系国际研讨会” 1987年，美国（克里夫兰）， “非粘性土的本构关系国际研讨会” “非粘性土的本构关系国际研讨会” 试验内容： 砂土常规三轴试验 砂土b=常数的真三轴试验 砂土在平面上应力路径为圆周的真三轴试验 试验者： 法国Grennoble大学 德国Karsrube大学 美国Case Western Reserve大学 仪器 盒式真三轴仪 空心圆柱扭剪仪 参加预测的模型（32个） 次弹性模型，3个（H） 增量非线性弹性模型，3个（I） 内时模型，1个（E） 一个屈服面的弹塑性模型，9个（EP1） 两个屈服面的弹塑性模型，10个（EP2） 其他形式的弹塑性模型，6个（EP） 评分标准 S=1 图158 评分标准 预测的应力 -应变关系得分表p=常数；b=常数 图159 预测的应力 -应变关系得分表 预测的轴应变 -体应变关系得分表p=常数；b=常数 图160 预测的轴应变 -体应变关系得分表 ?平面上应力路径为圆的真三轴试验的应变路径 图161 ?平面上为圆形的应力路径与应变路径 ?平面上圆周应力路径计算结果 图162 计算结果得分 4.3 土工加筋档土墙的数值计算预测 “丹佛墙”（Denver Wall) 的结构与加载系统： 高：3.6米 长：1.65米 宽：1.5米 填料：砂土 与 粘土 加筋：热压无纺织布 加压：上部气囊 图163 土工加筋档土墙 “丹佛墙”（Denver Wall) 的结构与加载系统 图164 土工加筋档土墙 图164 施工步骤 砂土填料：15psi 荷载预测的最大墙面位移大