- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
lishi
中华民族的抗日战争单元评价思维图和评价量规
中华民族的抗日战争主题单元学习评价
作者姓名
学科
历史
年级
八年级
主题单元名称
中华民族的抗日战争
单元评价方案的思维导图 HYPERLINK /cz2013/files/upload/2013/07/19/%E8%AF%84%E4%BB%B7(2013-7-19.151147.786).jpeg 点击打开链接
?
?
《南京大屠杀----可以原谅,但不可以忘却》
研究性学习成果的评价量规
班级??????? ?组别????????受评者姓名?????????填表人??????? ?????年????月?????日???
?
评价
指标
评价等级及分值
得分
?
小计
A五星级
★★★★★
(5分)
?B?四星级
★ ★ ★ ★
(4分)
C二星级
★? ★ ?
(2分)
D一星级
★
(1分)
自评
互评
教师评
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
知识与技能
?
?
主题确立
?
小组研讨后确定研究主题,并且得到小组成员的一直认同。具有科学性、创新性、可行性、必要性。
在教师的指导下确定主题,大部分成员认同研究主题具有科学性、可行性、必要性。
教师确定主题,小组成员对研究主题有些被动,没有完全从思想上认同。主题具有可行性、必要性。
教师确定主题给小组选择,小组成员没有完成主题。
?
?
?
?
?
?
参与情况
每次活动小组成员都准时积极参加,并有详细的活动记录,活动过程中每个成员都积极参与,活动的开展规范、效率高。
多数成员积极参加,偶尔有组员缺席和迟到现象,多数有活动记录,大多数成员积极参与,活动基本可以达到预想的目的
组员常有缺席迟到现象,被动参与,多数没有专门的人负责活动记录。
有些活动小组成员不积极参与,缺席参加活动的组员较多。
?
?
?
?
?
?
?
?
合作情况
所有的学生都积极的参与小组活动,在明确分工的基础上共同承担任务,每个小组成员都有自己明确的任务,小组成员有效的完成自己的任务;既助人为乐,又善于与人交流.
多数积极参与活动,任务由小组的几个主要成员承担,小组成员任务基本明确,但成员没有很好的完成自己的任务,能助人为乐,但寻求帮助不够积极.
小组任务仅由小组中的某一个人承担,小组成员之间很少进行交互;部分学生对于交互不感兴趣、分心,小组成员之间并没有进行明确的分工。能帮助别人,不求人.
小组成员涣散、不交流、小组成员各自的任务不完成。不愿求人也不帮人
?
?
?
?
?
?
?
?
?
过程与方法
研究方法
研究方法明确,内容安排合理、思路清晰,
研究方法基本明确,内容安排比较合理,思路较为清晰,
研究方法有点乱,内容安排基本合理,思路不够清晰。
不能体现研究方法,内容紊乱
?
?
?
?
资源收集
运用多种渠道收集了丰富的资料,并且都与学习主题相关。
运用网络等部分收集渠道收集了一些资料,大部分与学习主题相关。
收集渠道较少,资料有限,只有一小部分与主题相关
基本上没有收集资料或者资料与主题不相关
?
?
?
?
资源整理归纳
有较强的整理、分析、归纳资料的能力。
基本能整理、分析、归纳资料。
整理、分析、归纳资料的能力很一般。
缺乏整理、分析、归纳资料的能力。
?
?
?
?
成果展示
作品形式多样,数量多,各种作品展示效果较好,研究的问题得到有效解决,实现了学习目标.
作品形式、数量较多,作品展示效果良好,基本能解决研究问题,基本实现了学习目标.
作品展示形式、数量较少,效果良好,不能完全实现学习目标
成果展示很少,不能解决问题或不能实现学习目标
?
?
?
?
结题评价
组员积极性高、研究能力强、作品完成好、合作协调、作品成果展示完美。
组员积极性较高,研究能力一般,作品能完成,组员协调合作较好。
组员积极性较好,研究能力较差,作品基本完成.
组员积极性差,部分组员作品没有完成。
?
?
?
?
总计
?
?
?
?
?
?
您可能关注的文档
最近下载
- 解读水尺计重标准分解.doc VIP
- 混凝土矿物掺合料应用技术规程.docx VIP
- 曼娜回忆录的小说全文.pptx VIP
- 智能客服系统:多轮对话管理_(6).强化学习在多轮对话中的应用.docx
- VEICHI伟创 AC310系列变频调速器使用手册2021.06.pdf VIP
- 最新行政人事部年终工作总结PPT模版.pdf VIP
- 建筑固废复合粉体矿物掺合料应用技术规程.pdf VIP
- 第五届国家级新区经开区高新区班组长管理技能大赛备赛试题库-中(多选题汇总).docx VIP
- 第五届国家级新区经开区高新区班组长管理技能大赛备赛试题库-下(判断题汇总).docx VIP
- 行政人事部年中工作总结PPT课件.pptx VIP
文档评论(0)