河北省武邑中学语文高二10月15日视野.docVIP

河北省武邑中学语文高二10月15日视野.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
河北省武邑中学语文高二10月15日视野

视野高二 10月15日周四版 编辑:呼宏伟 倘若“致远”舰 能重见天日 在丹东黄海海域发现的“丹东一号”沉船,日前被确认为中日甲午战争时沉没的“致远”舰。在出水的文物中,除了船载武器等等之外,还有一组瓷器碎片,上有篆书的“致远”二字。“致远”舰和其姊妹舰“靖远”舰都是由英国公司设计建造,配备的全套餐具也为特别定制,此前已经发现出自“靖远”舰的一组餐具,也是在盘子中央部位标明船名。进一步的确认当然有待新的证据呈现,如果“丹东一号”果真就是“致远”舰的话,则其意义便远远超越找到一艘有价值的沉船,而是为了解甲午战争提供了生动的载体,使后人能够产生切身感受。 甲午海战已成历史,去年是它的120周年纪念日。众所周知,那场战争我们战败了,北洋水师全军覆没。甲午国殇的影响是相当深远的。直接地看,伴随而来的是《马关条约》的签订,台湾等大片领土被迫割让。这一丧权辱国的条约,进一步破坏了中国主权的完整,加深了中国社会半殖民地化的程度,同时也刺激了列强瓜分中国的野心。间接地看,留下了诸多后遗症,比如严重影响中日关系的钓鱼岛问题就有甲午战争的因素。1895年1月14日,日本感到“日清战争”自己胜券在握,便强行将觊觎已久的钓鱼岛划归己有。2010年12月17日,其冲绳县石垣市议会通过的《制定尖阁群岛开拓日的条例案》,就是为了纪念这一天。而实际上,据1744年出版的《大清一统志》记载,中国至迟在1403年(明成祖永乐元年)就已经发现并利用钓鱼岛及其附属岛屿。两个时间点放在一起一目了然,钓鱼岛及其附属岛屿作为我们的固有领土完全毋庸置疑。 甲午战争中,中方参战的是北洋水师。按照当年《美国海军年鉴》的排名,北洋水师的实力是东亚第一,世界第九。在北洋水师定远、镇远,经远、来远,扬威、超勇等众多舰只中,无疑以“致远”舰最为著名,称得上是一个标志性符号。“致远”舰之著名,不在于它是当年北洋水师向英国定制的最为“新式”的舰只,而在于其管带(舰长)邓世昌的壮举。“开足马力,撞沉吉野!”上一点儿年纪的人都会对电影《甲午风云》中的这句台词、这组镜头留下深刻印象,扮演邓世昌的演员李默然因此拥有了“邓大人”的雅号。电影诚然是艺术化了的作品,但据学者考证,《甲午风云》中不乏历史的细节真实。比如电影中,日舰“吉野”号上一名军官向上级报告,北洋水师“排了一个奇怪的队形”,也就是横阵。这不是电影的虚构,现实中,北洋水师提督丁汝昌因为不谙海战,不仅平时训练缺乏针对性,而且战时指挥失误,论者当时已经指出:“我军完全败北……原因虽多,要以横阵之不良为最大失策。”又比如电影中,邓世昌责备炮手王国成“为什么不开炮”,王国成用颤抖的双手捧起一把炮弹里倒出来的沙子。这也不是电影的虚构,现实中,日军旗舰“松岛”号多次被北洋水师击中,到了千疮百孔的地步却没有被击沉,令日本人也大呼“意外”,原因正在于清军发射的炮弹火药不足。 北洋水师以超越日本海军的实力却如何会战败,已经探讨了两个甲子,无论何种观点,问题的实质都超出了武器本身。去年,甲午国殇两个甲子之际,相关出版物更汗牛充栋。前几年我到过山东威海刘公岛——北洋水师的创办地,见到甲午海战纪念馆的外观即是战舰的形状,心中顿然一凛;倘若沉没海底120余年的“致远”舰能重见天日,触目惊心的程度完全不难想见。届时,触摸“致远”舰,无疑等于是在触摸那段活生生的历史。 用“软引导”“硬约束”终结不文明 “年年岁岁人不同,岁岁年年事相似”,有人这样形容假期出游的种种不文明现象。今年“十一”黄金周也未幸免:踩烈士铜像拍照、长城砖上惊现多国语言、景区宰客不止“大虾”一例……常说“出游要带着文明同行”,可每年都有类似的不道德行为刺痛人们的神经,老话题总能成为舆论场的焦点,批评的要批评,反思的应反思。 休假出游,文明与否成为话题恰是公众重视的反映,否则,都照葫芦画瓢而无动于衷,“破窗效应”扩大才真可怕。近些年,每遇到诸如景区刻字、乱扔乱丢、破坏设施、恶意宰客等现象,必定厉声讨之;同样,人们也借助“随手拍”等方式把遇到的不文明之举曝光在互联网上,“晒一晒”不光能形成舆论压力,也能唤起执法部门的重视。不过,即使这样能解决一些个案,也没办法彻底打掉“一不怕给他人添堵,二不怕损个人形象,三不怕坏城市声誉,四不怕辱国家名声”的恶习。 当然,在数以亿计的游客中,曝光出来的毕竟是极少数,我们也足以相信:文明是主流,诚信并未丢。值得注意的是,在舆论几乎一边倒地声讨游客如何不文明之时,是否该反思:景区的硬件管理是否真的跟上了需求,软件环境是否有助于文明?一些政府部门接到投诉时,是在解决问题还是在推诿责任,一次教训能否换来城市文明建设的长足进步?文明除了“严禁”“不能”“请勿”之类的否定要求外,有没有一些诸如“垃圾换水”的鼓励性创新?即使心存不文明也会“法不责众”的侥幸,那么像游

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档