第24讲苏联的社会主义建设.doc

第24讲　苏联的社会主义建设 明备考方向 握主旨精要 课程标准 (1)了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势，认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性 (2)列举“斯大林模式”的主要表现，认识其在实践中的经验教训(3)概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性 本讲主要讲述了苏联社会主义模式的探索与实践，以及在社会主义建设实践中的经验和教训。列宁时期，由战时共产主义政策到新经济政策，实现了向社会主义的平稳过渡。斯大林时期，形成了高度集中的经济政治体制，即斯大林模式。随着这种模式的弊端不断显露，赫鲁晓夫、勃列日涅夫先后改革，取得一定成效，但最终失败，而戈尔巴乔夫的改革则导致苏联的解体 考纲要求 (1)战时共产主义政策和新经济政策(2)斯大林模式(3)从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革 一、从“战时共产主义”到“斯大林模式” 1．“战时共产主义政策” (1)背景： ①政治上：十月革命胜利后，国内外敌对势力疯狂反扑。 ②军事上：苏俄进入艰苦的三年国内战争时期。 ③经济上：粮食严重缺乏，经济极端贫困。 (2)目的：集中全国的物力、财力，支持红军、战胜敌人，巩固苏维埃政权。 (3)内容： ①农业：实行余粮收集制。 ②工业：大中小企业全部实行国有化。 ③商业：取消自由贸易。 ④分配：实行普遍义务劳动制。 (4)特点：兼有“战时”和“共产主义”两种特色。 (5)评价： ①积极：粉碎了敌对势力的武装干涉，取得了国内战争的胜利。 ②消极：严重损害了农民的利益。 2．新经济政策 (1)背景：“战时共产主义”政策，引发了严重的经济和政治危机。 (2)内容： ①农业：以粮食税代替余粮收集制，允许农民自由支配余粮。 ②工业：解除部分企业的国有化，允许本国和外国资本家经营。 ③商业：恢复货币流通和商品交换。 ④分配：废除实物分配制。 (3)作用：提高了人民的生产积极性，促进了经济的迅速恢复，有利于稳定政治形势。 3．“斯大林模式” (1)背景： ①1922年底，苏维埃社会主义共和国联盟成立。 ②1924年列宁逝世后，斯大林的领导地位逐步确立。 ③国家经济政策发生变化，新经济政策被逐渐取消。 (2)表现： ①工业政策：优先发展重工业，由农业和轻工业为重工业提供资金。 ②经济体制：实行单一的公有制和高度集中的计划经济。 ③农业政策：推行农业集体化运动，建立集体农庄。 (3)评价： ①功绩：通过实施两个五年计划，迅速实现了工业化；为反法西斯战争胜利奠定了物质基础。 ②弊端：农业和轻工业长期处于落后状态，人民生活水平提高缓慢；农民的生产积极性不高；长期执行计划指令，压制了地方和企业的积极性；计划经济体制日益僵化，成为苏联解体的一个重要原因。新经济政策和罗斯福新政中的“新”的内涵区别 (1)从新理论方面来看，前者利用商品市场理念；后者利用国家干预经济的理论(凯恩斯主义)。 (2)从新特点方面来看，前者利用商品货币关系发展社会主义；后者采用国家干预经济的措施发展资本主义。 二、二战后苏联的经济改革 1．赫鲁晓夫改革 (1)背景： ①二战后斯大林模式的弊端日益显露。 ②赫鲁晓夫领导地位巩固，力图改革。 (2)内容： ①农业方面：实行收购制，扩大集体农庄和国营农场的自主权；大规模开垦荒地，提倡种植玉米。 ②工业方面：将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国；给企业部分权利；一定程度上承认企业和个人的物质利益。 (3)评价：在一定程度上冲击了斯大林模式。但缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。 2．勃列日涅夫改革 (1)内容： ①恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。 ②在坚持集中计划管理的前提下，扩大国营企业的经营自主权。 ③运用经济手段，刺激企业改进经营管理。 ④注重发展苏联的重工业，特别是与军事有关的工业部门。 (2)结果： ①苏联重工业优先发展，军事实力增强。 ②军备竞赛导致经济负担不断增长，1975年以后，经济发展进入停滞时期。 3．戈尔巴乔夫改革 (1)背景：20世纪80年代中期，社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平逐步下降。 (2)内容： ①减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标。 ②调整苏联的所有制结构，企业实行租赁和承包，并出现了与国外合资的企业，农庄和国营农场实行租赁制或建立家庭农场。 (3)结果：没有取得预期成果，改革重点转向政治改革，导致国内局势失控和苏联解体。战后苏联的三次改革 [知识体系构建] 战时共产主义政策与新经济政策的比较 　　政策 比较　　 战时共产主义政策 新经济政策 背景 险恶的战争环境，物资极度匮乏 外来干涉被打退，但国内经济形势严峻，政治危机严重 主要内容 农业 实行余粮收集制 用固定的粮食税代替余粮收集制 工业 把大中小工业企