深锐观察：孤独的敌人科比-布莱恩特的争议根源.docVIP

深锐观察：孤独的敌人 科比-布莱恩特的争议根源 科比-布莱恩特：一个孤独者 　　过去十年，人们不论在热爱、崇拜，还是憎恨、诅咒科比时，都忽略了他的孤独。 　　2007年12月28日，深锐观察推出新浪体育2007NBA年度人物票选后，得到球迷们的热情回应，至31日24时活动截止，共收到102263张选票，科比-布莱恩特以57261票的压倒性优势当选我们的年度人物。 　　科比的强势当选，并未平息(事实上反而加剧了)论坛中的争议。平心而论，2007群雄并举，没有一家独大。我们在设置候选名单时，也屏除了国籍、人气等外界因素，十位候选人(安吉、邓肯、纳什、诺维茨基、老尼尔森、帕克、加内特、詹姆斯、科比、霍华德)均以实力入围，且各有千秋。但票选的走势依然“极端”，在粉丝的热力追捧下，科比支持率从42%一路飙至最终的56%。作为此次活动的发起者，我们尊重并认同每一张选票。 　　时至今日，再用文字回眸科比2007年潮水般的50+，蝉联得分王，败走季后赛，救火梦之队，转会门，20000分等往事，或者继续科蜜科黑的辩驳，都难免苍白。在这里，我们只想努力还原一个真实的科比-布莱恩特。 　　科比，一个孤独的人 　　外界对一个运动员的赞美，可能仅仅源自场上；争议的根源，则往往来自场外。科比以酷毙的赛场表现赢得大量粉丝，如果仅作为一个球员，一个得分手和一个后场防守者，他完美得无可挑剔。因此即便最尖刻的科黑，也很难在技术层面否定科比，但如果将话题的外延拓至场下，争议便汹涌而来。 　　科比-布莱恩特是个什么样的人？从性情上说，他也许是NBA历史上最难被定义的巨星。提起乔丹，人们会说霸气；巴克利——搞怪；斯托克顿——冷静；艾弗森——坚韧……描绘科比，你能迅速找到简明扼要的关键词吗？ 　　如果必须用一个单词诠释科比，那只能是：孤独。 　　众所周知，他是一个前NBA球员的儿子，几乎一学会走路，就开始光顾训练馆。多数球星都要在高中打一两个赛季，才决定选择篮球、棒球还是橄榄球，起码到高四，才意识到自己有跻身NBA的机会。而科比3岁时就昂起头，在球馆里信誓旦旦：“将来我会成NBA的明星。”逗得乔-布莱恩特的队友们哄然大笑。打篮球之于科比，几乎不存在选择的自由，一切仿佛命中注定。 　　从一开始，科比就与同龄孩子有着迥然不同的社交圈，他无比渴望在成人世界中证明自己。更要命的是，他老爸是个很烂的前NBA球员，转会如便饭，1岁起科比就随家人辗转各地，从费城到圣迭哥再到休斯顿。科比5岁之后，布莱恩特一家干脆从美国跑路，混迹意大利和法国联赛。这种流浪生活对一个孩子成长中最重要的两个影响是： 　　1.他缺少与同龄玩伴的朝夕相处，他的的朋友圈始终被频繁转学搞得支离破碎。在某个短暂的时期，科比不乏泛泛之交，但缺少那种长久深厚的友谊。业余时间，他接触的大多是他爸爸的朋友和同事，那些体育圈里的老油条。 　　2.他很难入乡随俗，真正融入到美国或欧洲，费城、圣迭哥、休斯顿或意大利、法国的生活当中。即便抛开语言、种族和文化上的障碍，这些生活布景的切换也实在太快了，远远超出一个孩子的适应力。 　　关于第一点，它对科比性格以及社交作风的影响无疑很深。这也许能部分的解释科比至今仍没有死党的原因。无论在队友间还是生活中，他本能的与周围人保持着分寸和距离。就连神坛上的迈克尔-乔丹，都有奥克利、巴克利这样的老友，山姆这样的御用记者，可以推心置腹或者嬉笑怒骂，但科比无从倾述，每个人似乎都了解：科比-布莱恩特是那种不需要密友的人，于是相敬如宾。 　　科比说他其实很讨厌这种状态，他努力和身边的人拉近距离，比如请队友搓饭，到家里参加他闺女的生日party，在飞机上玩电动或打牌的时候故意装得兴致盎然，跟大家打得火热。但很遗憾，在这方面科比是个很蹩脚的演员，弟兄们仍然怕他。 　　关于第二点，简单的说，就是把科比的气质搞得有点儿另类，既不像纯正的美国人，更不算地道的欧洲人。对祖国的疏离，并不意味着少年科比融入了欧洲生活，布莱恩特家搬到那里可不是为了移民定居，一切都是以乔-布莱恩特的职业生涯为轴心，他为哪里效力，子女就要转到附近上学。除了过语言关，适应饭菜的口味，科比并不能变成一个真正的欧洲通，接触白人把持的主流社会。 　　就像在美国长大的王力宏很难演好《色戒》中的旷裕民，1992年，当“海归”科比随家人回到费城，与本土文化的隔膜不言而喻，他并不熟知街球场和更衣室里的潜规则，不清楚队友们坏笑的确切含义，他回忆说这种隔阂曾让他困惑万分。事实上在加盟NBA之前，他与史蒂夫-纳什一样，都只不过在1992至1996打了4年美国学院篮球，而且纳什是在竞技水准和战术素养相对高的NCAA，而科比只能在中学联赛鹤立鸡群，玩NBA LIVE般轻松的遍杀四野。尽管绝对实力让这个天才少年轻易躲过了文化融入和人际交往上的种种暗礁，但事实上科