云南泸西“11.18”特大系列案之郑春云涉黑引发的思考供参习.docVIP

云南泸西“11.18”特大系列案之郑春云涉黑引发的思考 戴礼文 11月1日至6日，云南红河中院依法公开审理“11.18”系列案涉及的另一团伙郑春云等43人涉黑案。在这起案件中，郑春云等43名被告人共涉及14项罪名，郑春云1人就被指控犯有12项罪名，12人犯有前科，26人涉嫌与泸西“11.18”爆炸枪击案有关。该涉黑团伙在云南甚至全国都影响很大。在这个团伙被端掉的同时，笔者认为应该对其特点及形成等方面进行深层次的研究思考，以给社会稳定及治安综合治理工作一定启发。 一、案件表现出的特点 （一）成员相对固定。该涉黑案团伙共43人，犯罪成员相对固定。如在该团伙实施的多起聚众斗殴罪、敲诈勒索罪和开设赌场罪中，参与犯罪的总是郑春云、尚红波、李六生、何猛周、张迁、王吴永、张有德、张关林、陈永祥等人。 （二）成员文化水平低，多为无业青壮年劳动力。郑春云涉黑案团伙成员，从文化程度上看，文盲2人，占总数的4.7％；小学文化15人，占总数的34.9％；初中文化的19人，占总数的44.2％；高中文化的2人，占总数的4.7％；中专文化的4人，占总数的9.3%；大专文化的1人，占总数的2.3％。从年龄结构上看，上个世纪50年代出生的1人，占总数的2.3％；60年代出生的6人，占总数的14％；70年代出生的13人，占总数的30.23％；80年代出生的20人，占总数的46.5％；90年代出生的3人，占总数的7％。再看他们的职业状况，农民42人，全部在郑春云的煤矿、宾馆、赌场打工或闲散人员，占总数97.7％；仅有1人有职业。近年来，随着经济社会的发展，使得农民对土地的依赖程度越来越低，尤其是流入到城市里的农民，文化程度低，法律意识薄弱，对金钱的诱惑力极大。 （三）成员多为再次犯罪者。该团伙再次犯罪的共计12人，占总数的27.9％，比如郑春云、车景、陈伟、谭伟、芶雄兵、陈老五、周金桦等人，他们以前就犯过罪，被判过刑。另外，部分犯罪者还曾经为吸毒人员。主犯郑春云曾因犯赌博罪，于2007年1月22日被蒙自县人民法院判处有期徒刑2年缓刑4年。 （四）犯罪气焰嚣张，手段残忍。作案地点多在人数较多的公共场所，影响极其恶劣。如伤害梁书芳、张绍财、刘永红的犯罪行为，2010年1月13日上午，被告人郑春云纠集被告人李六生等人，携带甩棍、双节棍等工具，到泸西县“近水楼台”茶室与梁书芳解决郑春云斗凹子煤矿和梁书芳秀水凹煤矿纠纷一事，同时邀请为双方打巷道的龚小朋参与。其间，双方发生争吵，被告人郑春云、李六生、张迁分别用拳脚、甩棍、双节棍对梁书芳和梁洪光父子腿部、背部等部位进行殴打，并强迫梁书芳和梁洪光签了一份马俊伟事先准备好的让梁书芳停工的协议。事后，郑春云带人到梁书芳的煤矿威胁工人，梁书芳的煤矿被迫停工。梁书芳被打伤后，由于害怕郑春云等人再次行凶而躲到弥勒进行医治，不敢向公安机关报案。2009年6月14日10时许，被告人陈永祥因泸西县旧城镇无证煤窑整治办公室工作人员张绍财、刘永红等人对其位于旧城镇龙潭冲村老红山矿区的无证煤窑进行检查，便带领被告人曾磊杰等人持刀、钢管到老红山王家兴山庄背后公路上砍、打张绍财等人。 （五）疯狂诈骗。根据公诉机关的指控其共计诈骗4800多万，一是2008年9月，郑春云、石平为非法获取巨大经济利益，以合伙经营无开采价值的宏达煤矿为名，在宏达煤矿采区外，非法占用农用地，直接朝王家兴经营的顺达煤矿4号井非法开挖两口矿井，侵入顺达煤矿采区数百米，严重危及顺达煤矿的生产安全和利益。在国土部门强令停止开挖的情况下，二被告人仍然继续开挖。迫于郑春云在矿山的势力和影响，被害人王家兴不得已以人民币4600万元接收宏达煤矿。后被告人郑春云分给被告人石平人民币2320万元，分给陈永祥人民币60万元。二是2007年春节前的一天，被告人张关林等人从缪爱国处得知吴显达与钱老三有经济纠纷，即插手向钱老三要账遭到拒绝。张关林安排被告人王虎、杨胜松等人寻找钱老三未果，便将钱的办公室玻璃砸烂。事后，被害人钱老三了解到张关林与郑春云的关系，担心被张关林等人伤害，在尚红波的斡旋下，给了张关林人民币10000元。此后，被告人张关林以各种借口向钱老三勒索人民币20余万元。三是2008年11月2日，被告人郑春云带领被告人张迁等6人，到石林宏强煤矿，以该煤矿前矿主陈中强在买煤矿时向其借债人民币200万元为由，强行向现矿主王建贵索要人民币200万元。同时指使张迁等人守在煤矿，威胁并强行阻止工人下井采煤，造成宏强煤矿被迫停工一周，被害人王建贵被迫向郑春云一方支付人民币200万元。四是2008年8月以来，被告人陈永祥在泸西县旧城镇老红山水石洞私开黑煤窑。期间，纠集被告人曾磊杰等16人劳释、吸毒、社会闲散人员，依仗郑春云在泸西的势力和庇护，利用同在老红山地区私开黑煤窑的老板惧怕被政府查封的心理，以帮