经济发展与环境保护讨论题阅读材料.docVIP

中国西部的经济发展与环境保护 ——金光集团“毁林事件”的争议与是非 老师按： 中国正处在经济大发展时期，既让人万分兴奋，又让人忧心忡忡。在人与自然的争夺中，人类往往沉迷于技术的胜利与“人定胜天”的喜悦。然而，世界正在警告人们：经济活动的不断深入正在摧毁人类赖以生存的生态环境，发展经济引起的环境恶化与生态危机正引起人们的高度关注。终究，人类只有一个地球；毕竟，你我心中均希望青山绿水长存。如何在经济发展中，平衡环境保护的关系，以追求人与自然的和谐共处，日益成为我们关注的焦点，因为，这关系到当代人与子孙后代的福祉。于是自然地，在中国，人们将关注的目光投向了风光秀丽、环境优美、森林茂盛、空气清新的西部地区，把环保与绿色的希望寄托在那里。 但事与愿违，在开发大西部的过程中，发展经济与环境保护的冲突是如此激烈；金光集团APP所遭遇到的“毁林事件”就是其中的一个缩影。正所谓“利之所系”，当事人对事件的看法与角度是如此地大相径庭，地方政府、当地人民、其他地方的人民尤其是东部地区的人民、国家主管部门、环境保护组织各有立场与观点。事件引发的争论已不仅仅是APP究竟有没有毁林，它已扩展到云南省发展林纸产业与生态保护之间的矛盾该如何看待。 请阅读此文及相关材料后，就保护环境与发展经济之间，人们应该如何选择，思考以下问题： 1、你如何看待和评价金光集团在云南乃至大陆的业务发展？ 2、有人认为（尤其是环保主义者），在保护环境与发展经济之间，云南人民应当毫不犹豫地选择前者，因为这关系到大部分人及后代的福祉；亦有人（包括部分当地政府官员）认为，云南人民应当先选择经济发展，毕竟，云南人民不应该只能在发达地区的人来旅游的时候跳跳舞，发展经济是必需的，这就需要付出一定的代价。请问你如何评价？谈谈你的观点与想法。 　　金光集团APP（中国）公司于2002年9月进入云南省，规划引种2750万亩以桉树为主的速生丰产林，建设云南有史以来最大的林产业工程——林浆纸一体化项目。APP计划在思茅市造林1200万亩，文山州550万亩，临沧市1000万亩。 　　据业内人士透露，APP并不是在云南做林纸一体化项目的始作俑者，在其进入云南前，当地一些林纸企业就已经发展迅速。国家林业局的报告证实，当地的云景林纸已营造原料林基地51万亩，基本上是采伐现有天然林来营造原料林。 APP“毁林事件”引起轩然大波 绿色和平组织：APP再造新恶 2004年11月16日绿色和平组织公布了《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》，指控金光集团（APP中国公司）在云南省大肆砍伐现有天然林来营造其造纸纸浆原料速生林，违反了《中华人民共和国森林法》和我国“国家天然林保护工程”，严重破坏当地生态环境和生态平衡，与全球倡导的“保护生态，爱护环境”的绿色精神背道而驰。调查报告指出：“动植物王国”云南，正面临着一场危机——APP正在那里推行一项巨大的林浆纸基地规划，规划中的林浆纸用地达2750万亩，其中将近一半是繁茂的森林。如果规划得以顺利落实，这些林木资源将遭到砍伐，整个滇南的生态将受到致命打击。 绿色和平中国项目总监卢恩骋指出：“在世界上，APP是最臭名昭著的森林破坏者之一。长期以来，印尼大片原始雨林几乎被其毁坏殆尽。金光集团在印尼国内遭到‘驱逐’。我们有确凿的证据表明APP与非法采伐有直接的牵连。” “绿色和平”组织和云南省政府呼吁，立即停止云南省金光集团2750万亩桉树速生丰产林项目；坚决制止该项目在思茅市大面积砍伐现有天然林来营造原料林的做法，并按照《森林法》第三十九条规定，对该项目实施过程中破坏天然林者进行惩罚；同时，“绿色和平”向APP呼吁，停止对世界范围内濒危森林的破坏，要求金光集团及其下属的APP纸业公司必须做到：停止将天然林转换为人工林；停止所有非法采伐；并充分尊重本地居民和本社区的权利。 各方反应激烈 报告公布后，引起轩然大波，全国各地反应强烈。 2004年11月23日，浙江省饭店业协会向所属的400多家会员饭店发出通知，要求全省会员饭店拒绝采购APP公司生产的所有产品，并以此作为创建和评定绿色饭店的一项要求。协会还表示，要把该项活动持续到APP中国公司对保护环境作出有效承诺为止。通知甫出，多家饭店表示积极支持，并停止进购APP纸张。 2005年4月，一场主题为“拒购金光集团纸品，携手保护云南森林”的环保超市行动，在北京、兰州、合肥等6省市的十几家超市展开。志愿者身着统一服装，来到APP金光集团的“清风”、“唯洁雅”、“真真”等品牌的货架前，亮出拒购的标识。与此同时，首都17所高校的环保志愿大学生也在一起举办了一个题为“我拿什么来拯救你，云南森林”的研讨会。 事件争议：孰是孰非？ 云南省林业厅：毁林者是老百姓 　　2005年2月24日，云南日报网站刊登了云南省林业厅向