6完全但不完美信息动态博弈讲解.pptVIP

在图 6.5中，横轴表示从供给方面反映市场根本 特征的伪装费用C，用纵轴表示不同卖方都选择卖和 买方选择买时从需求方面决定市场特征的期望得益： 。 在C＝P处画上一条虚线，这样就可以把坐标平面 分成几个区域，在右边C＞P的整个区域里，都属于可 以实现市场完全成功均衡的。在该区域里，只有好车 才会出售，只要有交易利益，买方可以放心买下全部 出售的车子。 在左上方区域，P＞C，且 时， 则可实现市场部分成功的均衡，此时不管车好车差都 在出售并被买走。 在左下方区域，即P＞C，但 时，可以通过混合策略实现一个市场接近失败的均衡， 如不采取混合策略则只能实现市场完全失败的最差的 均衡。 只要给模型中博弈方、博弈内容或数值以新的意 义或作一些修改，上述模型及相关分析就能用于讨论 多种具有类似特征的不完美信息市场或非市场博弈问 题。 对单一价格二手车交易模型的上述分析，对于研究存在或 可能存在假冒伪劣问题的市场秩序和效率，找到促进市场健康 有序发展的有效政策措施等，都能够提供不少有益的启示。 对上述分析可能存在的疑问是，上述博弈的完美贝叶斯均 衡分析也很复杂，现实经济活动中的行为主体很难具备分析此 类博弈的充分能力，因此他们在现实中的行为是否会符合上述 分析结论也有疑问。对于这个问题一方面可以通过设法从现实 中寻找类似的均衡和效率证据，另一方面则用有限理性和进化 博弈分析方法等作进一步分析的方法加以解决。 ? 图 6.4 单一价格二手车交易 好 差 卖 不卖 （0，0） （0，0） （-C，0） 买 不买 （P-C，W-P） 买 不买 （0，0） （P，V-P） 1 1 1 2 2 卖 不卖 改变V、W、P和C的具体数值，该模型即可代表 多种具体博弈。 如果P＞C，即车价大于伪装费用；V＞P＞W，对买 方来说车况好时价值大于价格，而车况差时价值小于 价格。则车况好时成交对双方都有利，若未成交双方 虽没损失，但也丧失了得益的机会；车况差时成交则 卖方得利买方损失，若卖不出去，卖方则会损失一笔 伪装费用，而买方却不会有什么损失。 此时，买卖双方积极的选择（一方卖一方买）对 自己都有一定的风险性，保守的选择则可能丧失获得 潜在交易利益的机会。 因此，当买方无法确定车况的情况下，买方的任 一选择都不可能是绝对的上策；而卖方在车况差时要 花钱进行伪装，若卖不出去就会带来损失，两种选择 也没有绝对的优劣，双方的决策和博弈结果有多种可 能性。 二、均衡的类型 既然二手车交易有多种不同的均衡结果，那么就 需要一些判断标准，帮助我们分析具体的二手车交易 的结果和效率（也是其他市场交易问题），判断哪些 结果是比较理想的，哪些是比较差的。 （一）市场类型 根据效率差异将市场均衡分为下面四种不同的类 型： 1．市场完全失败 ：如果市场上所有卖方，甚至 商品质量“好”的卖方，都因为担心卖不出去而不敢将 商品投放市场，此时市场完全不能运作，潜在的贸易 利益无法实现，称这种情形为 “市场完全失败”。 2．市场完全成功：如果只有质量好的卖方将商 品投放到市场，而质量差的卖方则不敢将商品投放市 场。此时买方会买下市场上的所有商品，实现最大的 贸易利益，称这种情况为 “市场完全成功”。 3．市场部分成功 ：如果所有卖方，包括有好商 品和有差商品的卖方，都将商品投放到市场，而买方 不管商品好坏全都买进（即卖方全卖，买方全买）。 这种情况能够进行交易，潜在的贸易利益能够实现， 但同时也会存在部分 “不良交易”，即买方买进差商品 时蒙受的损失。 4．市场接近失败：如果所有好商品的卖方都将 商品投放市场，另外只有部分 “差” 商品的卖方将商 品投放市场，同时买方不是买下市场上的全部商品， 而是以一定的概率随机决定是否买进，即双方都采用 混合策略。 在具体的市场交易问题中出现上述哪一种情况， 主要取决于模型中买卖双方利益与风险的对比。改 变 V、W、P和 C，及 、 ，则可能使市场从一种 类型的均衡转变为另一种类型的均衡。 这里 和 分别代表商品好、差的概率，主 要取决于买方的主观判断。 （二）合并均衡和分开