中央空调系统的节能与能源合理利用.docVIP

中央空调系统的节能与能源合理利用 随着我国城市建设的发展 ,各类现代化建筑不断增多 ,在这些建筑中广泛采用 中央空调统为人们提供一个舒适的环境。而空调耗能般占整个建筑能耗的 60%以上 ,空调耗能占个城市能源消耗的比例也在不断增加。城市年的用电高峰在夏季 ,空 调制冷用电也是在 6、 7、 8、9几个月 ,并出现在每天的用电高峰期间 ,空调在 此时间内的耗电要占总发电量的 30%左右 ,有的地区 ,如广州地区高达 50%～ 60 % 。因此 ,空调系统的节能对整个节能工作有着较大的影响。近 10年来 ,在我国 原先不采暖的地区 如长江流域 ,由于冬季比较冷也普遍采用了各种采暖措施 ,其 中也有采用不节能的电热直接取暖的方法 ,如何解决这些地区的采暖问题并做好节 能工作是值得进一步研究的课题。本文从中央空调冷热源的选用、中央空调系统设 计及运行等方面讨论了如何使中央空调系统节能运行 ,使能源得到合理利用的各种 措施。 中央空调冷热源与节能 冷热源的能源消耗占中央空调系统能源消耗的绝大部分 ,因此 ,合理配置中央 空调系统的冷热源对节能与能源合理利用意义重大。中央空调常见的冷热源配置为 水冷冷水机组 RT’美国冷吨 ( IRT=3.517k W)+锅炉 ; 2热泵型机组 ; 3溴化锂吸收式机组 。第一种配置夏季用水冷冷水机组制冷 ,冬季用锅炉供热。用水冷冷水机组制冷时 消耗电能。在设计工况的能效比 (制冷量 /耗电量 )比较高 ,一般为 3 .7～ 5左 右 ,其中主机为离心式压缩机的机组能效比最高 ,为 5左右 ,但机组容量较大 ,一 般空调制冷量在 3 0 0 RT* 以上选用离心式压缩机 ,空调制冷量在 1 50～ 3 0 0 RT的制冷量范围内选用螺杆式压缩机比较合适 ,其能效比虽比离心式压缩机低但 高于活塞式压缩机 ,活塞式压缩机的能效比最低 ,一般在 4左右 ,当空调制冷量小 于 1 50 RT时选用活塞式压缩机较为合适。 水冷冷水机组要有一个冷却水系统 ,包括冷却塔和水泵等 ,机组运行时有一定 的耗水量 ,在水源比较充足的地区使用水冷冷水机组比较合适。国内外均有使用冷 却塔造成“军团菌”感染的情况 ,冷却塔不能置于新风进口和临近窗处 ,以免成为 “军团菌”的感染源。冬季的供热锅炉有燃煤、燃油、燃气锅炉和电锅炉 ,其中燃 煤锅炉为多。我国虽然煤的储量较大 ,但燃煤锅炉运行产生的 SO2 等有害气体对 环境有较为严重的影响 ,其大量排放的 CO2 气体对地球会产生“温室效应”。目 前 ,不少大中城市已禁止在市中心地带使用燃煤锅炉。与燃煤相比 ,燃油、燃气对 环境的影响较小 ,使用燃油锅炉要考虑储油罐安放处的安全问题。天然气丰富的地 区可适当使用燃气锅炉。根据我国目前的电力供应状况,不应提倡使用电锅炉。 热泵型机组的使用 对节能是很有利的,其中风冷热泵冷热水机组在中央空调中使用的较多,这种机 组一机两用,夏季制冷,冬季供热。夏季制冷时采用风冷冷却制冷系统的冷凝器,省 去了水冷机组的水系统,特别适用于缺水地区。在设计工况下其能效比比水冷机组 低,一般在3左右,其主机为螺杆式压缩机和活塞式压缩机,螺杆式压缩机机组的能效 比比活塞式压缩机机组高。虽然风冷机组在设计工况下的能效比比水冷机组低,但 相同容量的机组从整个运行周期来看,风冷机组的耗电量不一定比水冷机组高。其 原因为在整个夏季制冷运行期间,一天内的大部分时间机组并不在设计工况下满负 荷工作。当机组在部分负荷下运行时,水冷机组水系统的耗电量降不下来; 另一个原因是风冷冷凝器的冷却效果主要受空气干球温度的影响,而水冷冷凝 器的冷却效果主要受空气湿球的影响,我国南方夏季空气干球温度在一天内的变化 在8～10℃左右,而湿球温度的变化范围很小,因此,当机组满负荷运行时,风冷机组 的耗电量比水冷机组大15%左右,在2/3负荷下运行时,风冷机组的耗电量与水冷机组 持平,在1/3负荷下运行时,风冷机组的耗电量比水冷机组低30%左右[2]。风冷热泵 机组在冬季制热时消耗一部分高品位能源(电能),将从低温大气环境中吸取的低位 热量Q1提升为温度高于供热环境的热量,连同输入的电能向高温环境排放热量Q2(Q 2=Q1+W,不计损耗)以达到供热的目的,其制热能效比(制热量/耗电量)为3以上,与用 电直接取暖相比绝对节能。由于风冷热泵使用的电能有一个发电效率和输电效率, 与消耗一次燃料的锅炉相比节能与否要以能量利用系数E来衡量。E=A×B×(coph) ,其中A为发电效率,B为输电效率,coph为热泵的制热能效比。 取A=0.33(火力发电),B=0.9,coph=3,则热泵的能量