作者背景赏析总结.pptVIP

* 作者 背景 赏析 总结 陆游（1125—1210），字务观，号放翁。 越州山阴（今浙江绍兴）人。南宋诗人 隆兴二年（1164） 春， 陆游因反对权臣龙大渊等被贬出朝， 通判镇江，而之后又因“交接台谏， 鼓唱是非， 力说张浚用兵” 的罪名被罢了官。 在家闲居三年后， 四十六岁入蜀从军， 本想借此实现其收复中原理想的陆游，他的梦想很快便因四川宣府使司王炎的被召回而成为泡影。乾道八年（1178） 十一月， 陆游赴成都府安抚司人参议官， 但没有具体职务。 又因他擅自开仓赈济了灾民革去他只是名义领取俸禄的常平茶盐公事一职，于是，淳熙七年（1180）冬，陆游返回山阴。 再次闲居了五年多，直到淳熙十三年（1186） 春， 才被任命为知严州军州事， 也正是这次在京等待任命时陆游写了《临安春雨初霁》。 后更是调任频繁， 名分不定。 世味年来薄似纱， 谁令骑马客京华？ 小楼一夜听春雨， 深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草， 晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹， 犹及清明可到家。 ——陆游 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？ 首联直接入现实，运用比喻，感叹世态人 情如薄纱，诗人对现实的不满跃纸上 “谁令”一问，既是后悔来京，也是英雄末路的感慨。 小结：诗人此次来京并不再豪情万丈，怨愤、厌倦之气扑面而来。 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 “春雨”，似“好雨知时节，当春乃发生” 的清新之感。 对作者而言，淅淅沥沥的敲打着他一夜无眠。然而清新的春色触动作者心里最柔软的部分。 随之，反衬出黑暗的官场、炎凉世态，一切美好都变得 不堪了 小结：颔联两句紧扣诗题，对仗工整，流畅自然，浑然天成。 在一夜无眠听雨的作者眼里，联想到官场、世态、国仇家恨，春色变得清淡寡味，世味何其淡薄，壮志更是无从提起一字，客居京城的生活越发无聊了。 深巷那声声的叫卖杏花的声音，也不在惬意，反之使人心灰意冷 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 无聊的陆游只得“作草”、“分茶” “草”，草书，东汉书法大家张芝说法“下笔必为楷则,匆匆不暇草书”，北宋流行语有“信速不及草书,家贫难为素食”。用费事的草书消磨时间。 “分茶”，引唐人陆羽《茶经》曰“ 茶有九难” ，“分茶” 及其第二难，先“碾茶为末注之以汤,以筅击拂”， 此时茶盏面上的汤纹水脉会幻变出各式图样来， 若山水雾，状花鸟虫鱼， 类画图， 如草书， 有“水丹青”、“茶百戏” 之称。作者没有很大的闲情雅致分茶是玩不起来的， “晴窗”，楼外阳光灿烂，诗人不去享受而在楼内百无聊赖的作草，分茶。可以明显看出他不是单纯消遣和摹写书斋生活，其实是心有太多不如意。 小结：陆游壮志难酬的身在浮华的临安城，他不可能做到真正的心静止水，更不愿融入世俗。无奈借作草、分茶排闼心中块垒。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 当陆游待诏临安时， 心中涌起的不是锦袍加身的荣耀， 也没有和皇上知遇的感恩，因据考证陆游此次得以起用全赖好友， “时任枢密使的周必大颇费周折的斡旋”，这只是一次人为的努力， 而非“皇恩浩荡”。 尾联表现诗人恐京城靡靡之气玷污了自己高洁品格，而另一方面又劝自己说，清明将临，不久便可还乡。所以不用担心“风尘起”。 小结：诗人对自己前途游移不定的现状进行了自我解嘲，明显不愿在临安久住，可见饱含了多少说不尽的怨愤和郁闷。 报国壮志、忧国深思 爱生活 雄浑豪健 热情奔放 擅长七言诗，七古、七律、七绝都有很高的成就。 * * * 邱鸣皋：《陆游研究札记》，原文出自《徐州师范大学学报：哲社版》， 引自《人大复印资料2002 年二季度文史类专题》。