不同植被条件下土壤团聚体中氮素分布特征研究.docVIP

不同植被条件下土壤团聚体中氮素分布特征研究 1 立题依据 土壤团聚体是土壤结构最基本的单元,是土壤的重要组成部分和土壤肥力的物质基础,对土壤的许多理化性质和生物学性质都有着重要影响。土壤氮是最易耗竭和限制植物生长的营养元素之一。林地长期持续的生产力来自于土壤营养的持续供应（Burton J, Chen C, Xu Z H, GhadiriH，2007）。土壤中氮的形态包括有机氮和无机氮。有机氮是土壤中氮的主要部分，一般占土壤全氮量的92～98% ，土壤中的无机态氮主要包括铵态氮、硝态氮、亚硝态氮和氮气（袁可能，1983）。土壤中的含氮有机物主要来自动植物残体、根分泌物以及微生物。土壤科学工作者在研究土壤氮素方面做了大量工作，基本明确了土壤氮素转化及损失机理（李贵桐等2002；催远来，2004）。国内外在土壤氮库及其在土壤不同团聚体中分布研究也取得了显著进展，Christensen等（Christensen B T，1998），发现，3种土壤施用秸秆后其不同粒级团聚体中的含氮量发生了变化。研究表明土壤有机质和氮素的分解与积累有一定的相关性，不同肥料配合施用对土壤氮素盈亏分布有影响（马成泽等，1993）。因此植被与土壤氮素的关系也愈来愈受到研究者的重视（Berendse F，1999）。 不同植被条件下的土壤环境不同，土壤结构和土壤养分含量也不同，因此系统研究岷江上游山地森林-干旱河谷区不同植被条件下土壤团聚体中氮素分布将为探索和研究该区域土壤特征提供理论依据。同时结合土壤环境，揭示不同植被条件下土壤团聚体氮素的特征，将有助于我们了解土壤环境状况,对当地实现土壤的可持续利用具有重要的现实意义。 2 国内外研究现状 氮素是地球上生物的重要生源要素，长期以来人类一直从生物圈生态发展和满足人类食物需求的角度加以研究和利用，但是为了提供足够的氮素，人工是施加的氮素也对农田生态系统等造成了一定的污染合理的利用氮素是现代农业的必要手段（刘雪琴等，2006；刘宏斌，2006；杨玉慧，2006），因此自20世纪70年代以来，国内外对农业面源污染与氮素流失的研究一直是热点问题（黄满湘，2003）。现在人们开始着眼于林地草地土壤氮素的各种研究，土壤氮素在林地草地植被恢复起着中重要作用（李裕元等，2009）。 2.1土壤团聚体 土壤团聚体的形成是一个复杂的物理、化学及生物化学过程，详细的机理目前尚不完全清楚（文倩，2004）。纵观过去70a的研究结果，团聚体的形成主要有两种不同的观点。Elliott(1998)认为大团聚体首先形成，小团聚体再形成于大团聚体内部的有机质颗粒周围；或当有机质分解，大团聚体破碎后直接形成小团聚体。Tisdall(1994)和Lades(1991)认为大团聚体是微团聚体形成后在根系和菌丝的缠绕作用下形成的。可见，土壤颗粒的团聚是生命和非生命物质共同作用的结果，即有机无机复合体是团聚体形成的基础）。土壤团聚体是土壤功能的重要指标，其稳定性是土壤生态系统的综合参数，是土壤对径流和侵蚀敏感性的有效指示因子。目前对于土壤团聚体的研究主要集中在黄土高原、西南土石山区及川中丘陵区等区域，对于岷江上游干旱河谷地区不同植被条件下土壤团聚体分布特征及其稳定性研究较少。郑子成等(2010)研究了不同土地利用方式下土壤团聚体中养分的分布特征，结果表明，不同土地利用方式下土壤团聚体均以 2 mm 粒径为主,0.5-0.25mm 粒径团聚体含量最少，不同土地利用方式下土壤有机碳,全氮、全磷、全钾,速效氮、速效钾在团聚体中的分布存在一定差异。何淑勤等（2010）研究了在不同土地利用方式下土壤团聚体的分布及中其有机碳含量的变化，结果表明，不同土地利用方式下土壤团聚体的分布均以 2.00 mm 团聚体为主, 其它依次为0.5～1,1～ 2, 0.25 和0.25～0.5 mm 粒径的团聚体。在黄土丘陵区，植被恢复初期,土壤10mm 粒级的团聚体含量在0～20 和20～40 cm 层次均较高,含量为331.4～ 525.6 g/ kg。随植被恢复年限增加,10～7、7～5、5～3、3～2、2～1 mm 粒级的团聚体绝对含量下降差异不明显（安韶山等，2008）。植被恢复后土壤有机质提高，促进了团聚体的形成，并提高了团聚体的稳定性（彭新华等，2003；王清奎等，2005） 2.2土壤团聚体中的氮素 土壤中的氮包括有机态和无机态两大类，其中90%以上是有机态氮，无机态氮含量不到10%（郭群召，2004）。根据对作物的有效性，土壤中的有机氮可分为两类，一类是植物难以利用甚至无效的氮，含量高达80%，他们很稳定，难以被微生物分解。另一类是对植物有效的有机氮，这类氮存在于土壤中死的或活的生物体中，或刚从生物体中游离出来尚未被矿化，主要有蛋白质、核酸、氨基酸、