临床深麻醉下拔管在先天性唇裂手术麻醉中的应用研究.docVIP

临床深麻醉下拔管在先天性唇裂手术麻醉中的应用研究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床深麻醉下拔管在先天性唇裂手术麻醉中的应用研究.doc

临床深麻醉下拔管在先天性唇裂手术麻醉中的应用研究   摘 要:目的: 通过临床数据分析,探讨临床深麻醉下拔管,在先天性唇裂手术麻醉中的应用。方法: 选取2013年1月至2013年12月来我院就诊的先天性唇裂患者50例,随机分成观察组和对照组,每组25例。全部患儿术前肌注阿托品,入室后肌注氯胺酮5mg/kg,开放静脉通路,常规行脑电双频指数(BIS)、心电图(ECG)、血氧饱和度(SpO2)、体温、呼气末CO2浓度(PETCO2)监测。术中吸入1%~3%异氟醚,保留自主呼吸,适度的手控辅助呼吸。术毕观察组深麻醉情况下拔管,拔管后继续保留所有的监测,直至患儿哭闹清醒。对照组带管至完全清醒后拔管。结果: 观察组与对照组在年龄、体重、手术时间、苏醒时间比较差异均无显著性差异(P0.05)。观察组和对照组拔管各时段中各指标的比较,其中T1时段各组指标没有显著差异(P0.05);其中T2、 T3时段观察组HR与对照组相比具有显著性差异(P0.05)。观察组与对照组先天性唇裂患儿拔管并发症发生情况相比,躁动和屏气情况的发生具有显著性差异(P0.05)。结论: 临床深麻醉状态下拔管,可有效地减少围拔管期患者喉痉挛、支气管痉挛等严重并发症。经过缜密的研究和分析,认为此方法安全、可行。但是,前提条件是医护人员要在拔管前,充分准备好各种能有效通气的装置以及必要时再插管的可能。   关键词:深麻醉下拔管;先天性唇裂   唇裂手术采用麻醉下拔管已有多篇文献报道。清醒拔管和深麻醉下拔管为全身麻醉气管拔管的两种方式。多年来,小儿麻醉结束时采用清醒后气管拔管还是深麻醉下拔管争议颇多。现大多数麻醉学者认为婴幼儿最好是完全清醒后再拔管。为更深度地探讨婴幼儿全麻气管拔管方式的安全性,更好地预防气管拔管的并发症的发生,我们进行了如下研究:选取了于2013年1月至2013年12月来我院就诊的50例先天性唇裂患儿全麻气管拔管进行分组对照观察,报告如下。   1资料与方法   1.1一般资料   选取2013年6月至2013年12月来我院就诊的先天性唇裂患者50例,男26例,女24例,年龄1~3岁,体重10~15kg,营养状况良,唇裂Ⅰ~Ⅲ度。无上呼吸道感染病史,无合并其他脏器及呼吸道畸形,如下领发育不良畸形、先天性心脏病等。进行随机分组,分成观察组和对照组,每组25例。   1.2 麻醉方法   全部患儿术前30min肌注阿托品0.02mg/kg,入室后肌注氯胺酮5mg/kg,开放静脉通路,常规行脑电双频指数(BIS)、血氧饱和度(SpO2)、体温、心电图(ECG)、呼气末CO2浓度(PETCO2)监测。紧闭面罩吸入异氟醚0.5%~1%,地塞米松2~5mg静滴,羟丁酸钠30mg/kg缓慢静注,琥珀胆碱1mg/kg进行快速诱导,插入气管导管(F3.5~F4.5 ),并与呼吸机连接。术中吸入1%~3%异氟醚,并保留自主呼吸,根据PETCO2监测适度的手控辅助呼吸。术毕两组患儿均停吸异氟醚,观察组给予静脉缓慢推注丙泊酚1mg/kg后,在BIS监测值60~70时深麻醉情况下拔管。拔管后继续保留所有的监测,紧闭面罩适度辅助呼吸,保证呼吸交换量足够,直至患儿哭闹清醒。对照组带管至患儿肢体躁动,BIS监测值90~95完全清醒后拔管[1]。   1.3观察指标   两组患儿均于拔管后即刻(T1),拔管后30s (T2),拔管后2min(T3)记录心率(HR),SpO2、PETCO2、面罩给氧情况、呛咳、躁动、支气管痉挛、喉痉挛等情况,以及患儿年龄、体重、手术时间、苏醒时间。监护仪为NIHON KOHDEN-BSM-2301K。   1.4统计学方法   本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料以X±s表示,对比采用t检验,计数资料对比采用卡方检验,以P0.05为差异有统计学意义。   2结果   观察组与对照组在年龄、体重、手术时间、苏醒时间比较差异均无显著性差异(P0.05),见表1。   表1 两组患儿年龄、体重、手术时间、苏醒时间比较   注:*表示观察组与对照组相比,其差异具有显著性(P0.05)。   观察组和对照组拔管各时段中各指标的比较,其中T1时段各组指标没有显著差异(P0.05);其中T2时段观察组HR与对照组相比具有显著性差异(P0.05);T3时段观察组HR与对照组相比具有显著性差异(P0.05)。   表2 两组患儿各时期HR,SpO2,及PETCO2的比较   注:*表示观察组与对照组相比,其差异具有显著性(P0.05)。   观察组和对照组先天性唇裂患儿拔管并发症的比较,见表3。对照组中,呛咳4例,躁动7例,屏气10例,支气管痉挛1例,心率过速4例,无喉痉挛和再次插管;观察组屏气3例,无

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档