荆轲刺秦王讲解.ppt

3、悲壮感人的场面描写。 “易水辞诀”这个场面的描写中，有主有次，有情有景，有呼有应，不足百子，却写得感人肺腑，喊人心魄。 “廷刺秦王”的描写中，一个人，一把匕首，把偌大秦廷搅得上下惊惶，乱成一团。作者既从正面描写了荆轲的语言，行动和神态，也从侧面描述了秦王及其群臣的不同表现，既描绘了人物，也渲染了环境。从而突现了荆轲履险不惊、临难不惧的气度和品格。 出自本课的成语典故 （1）切齿拊心：又作“切齿腐心”。形容愤恨到极点。 （2）一去不复返：一去之后就不再回来。后亦称人或者已成陈迹。 （3）发上指冠：毛发竖起的样子。形容极度愤怒。 （4）图穷匕见：比喻事情发展到了最后，真相或本意显露出来。 （5）无可奈何：没有办法，无法可想。表示事已如此，再要挽回已是无能为力。 （6）悲歌击筑：亦作“悲歌易水”。常用以抒写悲壮苍凉的气氛。 于易水送人 骆宾王 此地别燕丹，壮士发冲冠。 昔时人已没，此地水犹寒。 诗中的“壮士”指谁，他为什么让作者这么缅怀？ 《战国策》 1、《战国策》 战国末年和秦汉间人编辑的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。经过汉代刘向整理编辑，始定名为《战国策》。全书共三十三篇，分国别编辑，所记史实从东周贞定王十七年（前452年）到秦始皇三十一年（前216年），共245年。 ?《战国策》的内容，主要记载战国时期各国谋臣策士游说诸侯或进行谋议论辩时代政治主张和纵横捭阖、尔虞我诈的故事，也记述了一些义士豪侠不畏强暴、用于斗争的行为。 ?《战国策》的作者在记述历史事件时，过分夸张渲染谋臣策士的作用，有时为了突出纵横游说之士在历史事件中的决定作用，甚至编造一些情节，不免违背历史的真实。 ?《战国策》长于议论和叙事，文笔流畅，生动活泼，在我国散文史上有重要的地位。 2、课文背景 《荆轲刺秦王》的故事发生在战国末期的公元前227年，即秦统一中国之前的6年。当时，秦已于公元前230年灭韩，又于公元前228年破赵（秦灭赵是在公元前222年)，秦统一六国的大势已定。地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。当初，燕王喜为了结好秦国，曾将太子丹交给秦国作为人质。而秦“遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕国。为了抵抗强秦的大举进攻，同时也为了报“见陵”之仇，太子丹想派刺客去劫持秦王，“使悉反诸侯之地”；或者刺杀秦王嬴政，使秦“内有大乱”，“君臣相疑”，然后联合诸侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事，就是在这样的背景下发生的。 3、荆轲 荆轲，春秋战国时代有名的四大刺客之一。祖先是齐国人，后迁居卫国，原叫庆卿，到了燕国以后，才叫荆轲，又叫荆卿。他喜欢读书击剑，结交名人勇士。课文中提到的击筑的高渐离，就是他的朋友之一。燕太子丹为了刺秦王，先智勇双全的燕国处士田光。田光觉得自己老了，无法完成太子丹的重托，便向太子丹推荐了荆轲。田光为了激励荆轲，便自杀了。荆轲接受了任务，太子丹高兴万分，马上封荆轲为上卿，精心奉侍……以后就是课文记叙的情况。 ?  整体把握 荆轲刺秦王 （1、2）：行刺缘起 （3～8）：行刺准备 （9）：易水送别 （ 10～18 ）：廷刺秦王 秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。 （大军压境） 为何用了这么多动词，有何作用？ 写出了秦军所向披靡，燕国国势危急，使故事一开始就笼罩着紧张的气氛。 微太子言，臣愿得谒之。今行而无信,则秦未可亲也。夫今樊将军…… （义士请缨） 从太子丹与荆轲的对话中可以看出人物什么样的特点？ 太子丹：恐惧，自责，仁慈； 荆 轲：侠义，勇而多谋，城府很深 荆轲知太子不忍，乃私见樊於期，……此臣日夜切齿拊心也，今乃得闻教!” 遂自刎。 （准备信物） 荆轲是如何说服樊於期，让他甘心自刎？ 动之以情，激起樊对秦的深仇——晓之以理，自刎即可报仇又可解燕国之急——告之以谋，让他明白整个行动计划。 樊於期自刎事件体现了荆轲和樊的什么性格？ 樊——义勇刚烈，对荆轲的理解与信任； 荆——侠肝义胆，果敢勇决，擅长辞令，工于心计。 得赵人徐夫人之匕首，取之百金，使工以药淬之…… （准备匕首） 燕国有勇士秦武阳，……乃令秦武阳为副。 （配备副手） 荆轲怒，斥太子曰：“今日往而不反者，竖子也!今提一匕首入不测之强秦……请辞决矣。 （怒斥太子） 荆轲为什么怒斥太子，反映了各自什么性格？ 太子的怀疑是对侠士人格的侮辱，怒斥太子，反映了他的耿直刚烈、不畏权贵，也反映了太子的浮躁多疑和谋事不周。 太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之……就车而去，终己不顾。 对照一下“准备信物”和“易水送别”两个情节反映了荆轲什么性格，运用了什么方法？ 准备信物——深谋远虑，胸有城府——人物对话； 易水送别——赴汤蹈火